Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Почему Путин не слушает советников

развернуть

Почему Путин не слушает советников

Думаете, Путин не хочет подконтрольной банковской системы? Такой, чтобы он сказал – и никаких утечек капитала, низкие проценты да долгие деньги в эпохальные стройки? Чтобы враги сидели не в правительстве да в телевизоре, а на Колыме? Чтобы элиты все шёлковые как по ниточке ходили и изо рта пар боялись выпустить?
Александр Халдей
Почему Путин не слушает советников

В медийном пространстве России вырос целый класс экспертов — от диванных аналитиков до академиков, чьим любимым делом стало давать советы Владимиру Путину о том, как нам обустроить Россию. Этим занимаются всезнающие блогеры и активисты партий, писатели и журналисты, экономисты и технари, адвокаты и телеведущие, богословы и шаманы, теперь ещё и председатель колхоза появился.

Все учат Путина тому, как вреден человечеству существующий строй, что надо немедленно начать делать это и то, поменять одно на другое, запретить третье и ограничить четвёртое. Пророчат, что если этого не сделать, то страна от Владимира Путина отвернётся, погибнет, и лично они, а с ними и весь честной народ за Путина не проголосует и не поддержит все те безобразия, которые при нём имеют место быть, мешая двигаться в светлое будущее. Они уверены – раз при нём, значит, по его согласию. То, что бывает в жизни ситуация, когда можно что-то терпеть и при этом не соглашаться, прикидываясь согласным – это им не понятно. Он бы не терпели. Кстати – а может потому они и не президенты?

А поскольку Владимир Путин президент, и он медлит в немедленном исполнении всех их советов, то вердикт советников суров: или власть их услышит, или… Впрочем, это «или» России обещают уже много лет. Максим Калашников за 15 лет вовсе язык стёр, обещая со дня на день коллапс регионов, экономики и России, пока его страшилки всем не надоели и он не перестал восприниматься всерьёз. Его практически уже никто не цитирует. Но кроме вышедших в тираж экспертов, появились настоящие мозговые центры. Изборский клуб превратился в штаб по поиску современных концепций. Катасонов, Жуковский и Глазьев очень грамотно описывают ситуацию, а Делягин и Хазин глубоко анализируют причины проблем. Пякин мудро находит корни конфликта глобальных и местных элит, Фурсов подводит блестящие обобщения, Фёдоров и Стариков нашли внешнюю причину внутренних трудностей, а Кудрин, Титов и Греф, наоборот, нашли причину внешних проблем во внутренних ошибках.

Все рисуют варианты требуемых стратегий. Политически возбуждённое сообщество стёрло ладони от аплодисментов и устало ждать, когда же Владимир Путин, наконец, начнёт слушать умных людей и приступит к воплощению их советов. Сколько можно терпеть тех, кого терпеть нельзя? Неужели он не видит, что творится? Неужели он живёт в другой реальности? Неужели окружение так заморочило ему голову, что он уже оторвался от жизни народа и кроме сладких отчётов Минфина и Центробанка ничего другое не воспринимает? Россия же гибнет! А у них там, в Кремле, никто и ухом не ведёт!

Ситуация напоминает советский мультфильм «Ограбление по-итальянски» где за главным героем многодетным отцом бедной семьи гоняется толпа сочувствующих соседей с криком: «Джузеппе, когда же ты, наконец, будешь грабить банк?» В результате нерешительного Джузеппе родня, знакомые, полиция и мафиози сами на руках заносят в банк, где кассиры ему торжественно вручают мешки с деньгами, и вся ликующая толпа вываливается на улицу, где славит наконец-то решившегося на правильный поступок робкого героя.

Все уже охрипли и устали, стараясь перекричать друг друга в советах Путину, что ему нужно делать буквально с понедельника с восьми часов утра. Или гипс снимут и клиент уедет. И конец России неизбежен со вторника сразу после полуночи. А Путин всё медлит и тем доводит своих темпераментных сторонников буквально до полуобморочного состояния. Почему? Неужели они в чём-то не правы? Неужели они ошибаются?

Можно сказать точно – они все в чём-то правы. Все без исключения – включая (о, ужас!) Кудрина и Грефа. А уж Катасонов с Глазьевым и подавно. Все они видят реальные проблемы и говорят о них в меру своего понимания и убеждений. И Владимир Путин прекрасно это понимает. Тогда почему не спешит выполнять их советы?

Причина проста — они советуют не то, что нужно Владимиру Путину.

Путину не надо рассказывать, какая плохая система у нас на дворе и какие опасности представляет её сохранение. Он это лучше их всех знает, потому что сильнее всех нагружен её рисками и последствиями. Путину надо рассказать, как избежать подводных камней, если начать их советы реализовывать. Вот где начнётся самое интересное. Вот где все собаки зарыты.

А вот об этом не говорит ни один эксперт. Они ни словом не обмолвились о том, какие социальные перегрузки обрушатся на страну, если завтра с восьми утра начать воплощать всё то, что они насоветовали. Это их не интересует.

Они смотрят вдаль. За горизонт. Ничтожные и презренные трудности воплощения их предначертаний не входят в сферу их профессиональных интересов. Их задача – нарисовать картину сущего и желаемого. Растолковать, как отвратительно первое и как прекрасно второе. Проблемы совмещения одного с другим – не их профессия. Их дело – проект. За кривые стены – к строителям.

Естественно, все неудачи отнесут не на их счёт. А на счёт Путина. Который не справился. Не так понял. Не тех поставил у руля. Не на тех опёрся. Не тем поверил. Не тех набрал. Не так набирал. Не сумел организовать, предвидеть и воплотить. Допустил выход из-под контроля. Не потребовал с кого нужно, не заменил, кого надо. Не тех слушал и не так, как советовали. Не смог, не потянул, не вышел высотой лба и широтой кругозора. При этом все по-прежнему остаются в белом фраке, и только один Путин в неприятной ситуации.

Путин, конечно, понимает, что гладко бывает лишь на бумаге. Он помнит, как в его молодости прекрасное и всесильное учение, абсолютно верное в критике сущего, совершенно облажалось в реализации выводов этой критики. Петляли, виляли, колебались с линией партии, объявляли правильным то одно, то другое, корректировали задним числом итоги пятилеток, давили заговоры и врагов народа, сажали, расстреливали, прорывались в космос, поднимали целину, потом критиковали за перегибы и культы, за разложение нравов, дефицит и застой. За перестройку, перешедшую в перестрелку. И даже ракеты и балеты не помогли. Ничего не воплотилось из напророченного, а по ходу подгонки реальности под проект такого наломали, что через 70 лет всё сделанное всем стало неинтересно. Да так, что вместе с ошибками выплеснули и государство.

Какие политические последствия повлекут за собой абсолютно справедливые призывы Глазьева вернуться к усовершенствованному социализму? Отменить результаты чубайсовской позорной приватизации? Разогнать олигархов как политическую силу? Национализировать банковскую систему? Ввести валютный контроль? Какие силы смогут стать опорой? Чем и как подавлять сопротивление свергнутого класса? Какова цена вопроса? Что будет, если всё пойдёт не так, выйдет из-повиновения и пойдёт вразнос? Чем и как давить саботаж? Кто станет сажать и расстреливать? И что это даст? Кто поддержит? Кто предаст? А как не пойдёт, что тогда? Что делать, если не получится? И в каких местах слабые звенья? Какие резервные планы? Где резервные ресурсы?

Молчат об этом советники. Хоть половина из них доктора и академики. Не видят таких проблем. Рисуют картины одна другой краше, не заботясь о цене очередного Великого перелома. И народ, затаив дыхание от восторга, сомлел под речи умных и честных, но не допущенных злой судьбой к рычагам… «Хороша я, хороша, да плохо я одета. Никто замуж не берёт девушку за это».

Думаете, Путин не хочет подконтрольной банковской системы? Такой, чтобы он сказал – и никаких утечек капитала, низкие проценты да долгие деньги в эпохальные стройки?

Чтобы не клевали каждый день за растущие цены?

Чтобы деньги из страны не утекали?

Чтобы воровать не смели и боялись?

Чтобы враги сидели не в правительстве да в телевизоре, а на Колыме?

Чтобы элиты все шёлковые как по ниточке ходили и изо рта пар боялись выпустить?

Чтобы молодёжь не наркотой и пивом травили, а поили молоком да квасом?

Чтобы школы умные, да книжки интересные?

Чтобы спорт был для всех, а герои спорта не были бы национальным позором?

Чтобы эстрада сердечная, а нравы добрые?

Чтобы ракеты и корабли бороздили то, что они должны бороздить, а народ на демонстрациях кричал не «Долой протию жирных котов!», а «Слава партии родной!»?

Чтобы не ворванные деньги олигархов, а руки рабочих создавали все богатства на свете, землю родную прославляя трудом?

Чтобы в суровый час можно было выйти и сказать: «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!» И братья и сёстры не разбегались бы кто куда, а переносили бы блокаду, гнали врага от Москвы, вставали бы в атаку под ливнем пуль и шли на смерть с криками «За Родину! За Путина!»

И всё это было бы искренне, ибо перед лицом смерти не лгут. Не потому, что культ личности, а потому что сердце не обманывает.

Как думаете, с таким порядком и с таким народом Путину не легче было бы Америке рога-то обламывать?

Только полный и клинический идиот может думать, что Путин всего этого не понимает да не хочет. Хочет и ещё как. Да только вот как к этому перейти от того, что имеется сейчас? Как по дороге не потерять окончательно и навсегда государственность слабой, разложенной и дезориентированной России? Но молчат об этом советники. Нечего им сказать. Дорогу указывают, а карту не имеют. И как её написать – не знают.

И думает Путин: «Прежде чем войти, подумай, как выйти». Думает «Лучше шаг вперёд и два шага назад, чем прыжок вперёд – а там пропасть». Думает Путин: «Поспешишь – не только людей насмешишь, но и страну угробишь». И ещё думает: «Тише едешь – дальше будешь».

И молчит Путин о том, о чём думает. А говорит и вовсе не то, что сказать хочет. А лишь то, что надо. Либералов хвалит. Патриотов жалует. Всем жить дружно предлагает. Тем улыбнётся – и с этими обнимется. Солженицыну цветочки возложит – и в Бессмертном полку пройдётся. Алексееву наградит – и героям Сирии награды раздаст.

И все думают, что Путин с ними. Что это с ними он настоящий, а c их врагами – по долгу службы прикидывается. Тем и утешаются. А Путин не сними.

Ни с теми и не с другими. И не с либералами, и не с консерваторами. Не с красными и не с белыми. Не с монархистами и не с республиканцами. Он за Россию в целом. Со всеми вместе. Они все Россия и есть. Любой его выбор – это раскол страны и гражданская война. Кровавая и жестокая. Именно её Путин с таким трудом загасил, придя к власти после Ельцина. Что же, ему опять её разжечь?

Путин не выбирает окопы. Он на нейтральной полосе стоит. И через его голову в обе стороны не только гнилые помидоры с тухлыми яйцами летят, а снаряды да пули летают. Естественно, и на него что-то падает. Но терпит он. Не может Путин выбирать. Мы можем, а он нет. Со всей Россией он. С той, где и рабочие, и олигархи. И крестьяне, и агрохолдинги. И жулики, и честные. И купцы с коммерсами, и военные с ракетами и танками. И учёные, и чиновники. И православные. И атеисты. И язычники. И вовсе психи ненормальные с не разбери чего в набитой опилками голове. И умные. И дураки. И красные. И былые. И зелёные. И даже голубые. И приятные, и противные. Все свои, все родные. Всех мирить надо, а не лбами сталкивать. Работа такая. Терпеть даже тогда, когда больше никто терпеть не может. Сцепить зубы и терпеть. Россия на кону. Её судьба и жизнь.

И потому не слушает Путин советников. Не потому, что злой или глупый. Просто не говорят они того, что ему нужно. Не помогают страну сохранить. Разрушить – сто вариантов. А сохранить – ни одного. Вот если бы они не только совет дали, но и как его лучше всего в жизнь воплотить – дело другое. Тогда, может, и поняли бы они, что знаний нужных им не хватает. Что мало сказать, куда идти, ещё надо знать, как дойти.

А кто же это знает? Только психи да жулики. Нормальные не знают. И потому только и остаётся, что ползком да наощупь. Медленно и осторожно. Как сапёр. Тому ведь тоже никто советов не даёт. Сам всё. Потому и ошибается один раз в жизни. Первый – и он же последний. А те пусть советуют. Польза от них есть – они, в конце концов, убедят всех сомневающихся в том, что старое пора менять на новое.

Только президент всё равно сделает по-своему. И это хорошо.

Источник →

 


Источник →

Опубликовано 12.01.2018 в 06:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ruslan Pimkin
Ruslan Pimkin 12 января, в 10:56 Никто не говорит Путину , как исправить капитализм в России , построенный Чубайсом и Ельциным . Зюганов выдвинул вместо себя беспартийного капиталиста Грудинина , показал Путину , что с его стороны не будет революции и переворотов в стране . Жириновский - сам фабрикант , можно сказать капиталист  , остались либералы - западники , вот с ними будет морока . Надо до выборов либералов пересажать , хотя бы не пол года . Текст скрыт развернуть
1
svkrym@yandex.ru Крымская Светлана
svkrym@yandex.ru Крымская Светла… 12 января, в 12:05 Мне кажется, что для каждого руководителя самое важное определить цель и собрать высоко профессиональную команду  из людей высоко нравственных, одарённых и деловых. Тех, кто считается ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ.  Как-то не верится, что у нас таких людей нет, но пока что этого во власти не заметно, а тогда рассчитывать на успехи  во внутренней  политике очень сомнительно. Вспоминается Крылов и его басня " Лебедь, Рак да Щука" Текст скрыт развернуть
3
Наиль Хайрутдинов
Наиль Хайрутдинов svkrym@yandex.ru Крымская Светла… 12 января, в 14:12 Что бы выбрать команду,надо,как минимум поработать с ними года 3,а может и 5,без этого ты не узнаешь,что у человека на уме и чем он дышит. Текст скрыт развернуть
-1
svkrym@yandex.ru Крымская Светлана
svkrym@yandex.ru Крымская Светла… Наиль Хайрутдинов 12 января, в 19:15 если не знать КУДА ВЕСТИ, то вообще невозможно выбирать. Дело не в совместной работе годами, а в едином направлении. К тому же глупых всё ж видно с одного взгляда и разговора. Текст скрыт развернуть
0
Наиль Хайрутдинов
Наиль Хайрутдинов svkrym@yandex.ru Крымская Светла… 12 января, в 20:15 Насчёт совместной работы вы не правы,я сам бригадир,что бы делать что то быстро и качественно нужно понимать друг друга с полуслова,а для этого нужно время,кто то выдерживает и остаётся,а кто то ленивый или из-за других соображений уходит,так и получается сплочённый коллектив идущий в одном направлении. Мы все первый раз приходим на работу глупыми,но со временем становимся профессионалами,а с первого взгляда  можно определить только дебила. Текст скрыт развернуть
1
svkrym@yandex.ru Крымская Светлана
svkrym@yandex.ru Крымская Светла… Наиль Хайрутдинов 12 января, в 21:02 Возможно, у всех по разному. Я в своё время, себе коллектив подбирала поштучно.Всех по профессиональным качествам знала, но ни с кем раньше не работала. А насчёт дебила - это Вы верно. Но у него один есть и очень похожий. Текст скрыт развернуть
0
Михалыч .
Михалыч . 12 января, в 12:26 Хренотень порит: говорит о многочисленных консультантах, которые якобы ни черта в Путине не понимают, а вот он единственный, обладающий экстрасенсорными способностями, понимает его и прощает его медлительность или заигрывание со свитой и олигархами - и это тянется фактически 4 срока, а впереди 5-ый. Так кто же прав: многочисленные консультанты или Гений Хазин? Текст скрыт развернуть
-1
Совик ёжиковый
Совик ёжиковый 12 января, в 14:25 Это ода Путину капиталисту. Он бездействует в пользу буржуазии.  Для граждан страны он пустое место. Текст скрыт развернуть
1
Борис Выдрин
Борис Выдрин Совик ёжиковый 12 января, в 15:07 Это самый верный ответ автору очередного опуса. И сколько же их расплодилось на теле народа! С грабежа начали, грабежом заканчивают, когда уже грабить будет не с кого. Народ ведь вымирает. Текст скрыт развернуть
5
Совик ёжиковый
Совик ёжиковый Борис Выдрин 12 января, в 15:16 * Текст скрыт развернуть
9
Совик ёжиковый
Совик ёжиковый Борис Выдрин 12 января, в 15:16 Наши правители указывают свою собственность в странах НАТО в своих декларациях.
Вот некоторые счастливчики: Н.Тимакова, пресс-секретарь премьера Д.Медведева. Явный секретоноситель. Двухэтажный теремок за 1 млн. евро в Латвии.
Д.Песков, пресс-секретарь президента. Квартира на двоих с супругой Навкой в США. Еще какой секретоноситель!
И далее: вице-премьер О.Голодец (Швейцария, Италия), вице-премьер И.Шувалов (Великобритания, Австрия), вице-премьер А.Хлопонин (Италия), министр Л.Кузнецов (Франция, много), уполномоченный правительства в высших судах М.Барщевский (Латвия) и т.д.
Напрямую гочиновникам законом не запрещено владеть зарубежной собственностью. Запрещено только иметь счета за кордоном. Но все же понимают: не имея валютного счета за бугром, не купишь там даже велосипеда.
И, кроме того, покупка зарубежной недвижимости - первое средство «отмывания» взяток и уворованных в казне капиталов.
Текст скрыт развернуть
10
Милена Милена
Милена Милена Совик ёжиковый 13 января, в 00:05 Это называется вброс. У Пескова жена Навка, а та, о которой вы написали, давным-давно с ним развелась и уехала во Францию. Текст скрыт развернуть
0
Совик ёжиковый
Совик ёжиковый Милена Милена 13 января, в 10:26 Навка в США сколько прожила ????? Текст скрыт развернуть
0
Александр Гаршин
Александр Гаршин 12 января, в 18:24 Всё правильно , думает ГЛОБАЛЬНО , а не местечково и сиюминутно . Прежде чем ломать , необходимо подготовить , или постепенно ломать и отстраивать , У НЕГО больше ИНФОРМАЦИИ , чем у каждого Текст скрыт развернуть
1
Наталья Иванова
Наталья Иванова 12 января, в 18:44 Нашедшего выход затаптывают первым... Текст скрыт развернуть
1
Николай Зайчиков
Николай Зайчиков 12 января, в 22:10 Ну если враги сидят в правительстве то почему он этих врагов нахваливает и говорит , что он доволен работой правительства . Текст скрыт развернуть
1
bianka012 Белая
bianka012 Белая 12 января, в 23:55 Ай да автор...... Браво! И ничего страшного , что бараны ничего не поняли. Им и не надо понимать- пусть они траву щиплют, да дружно блеют.
А у  России есть опытный и мудрый Капитан. Попутного нам ветра, успешно выбраться из штормов вместе с нашим капитаном. А ему только одного желаем: набрать умную, честную и преданную России команду.
Ну а баранов, если начнут раскачивать корабль, мы сами в трюм загоним. В качестве балласта, он тоже нужен кораблю, для остойчивости.
Текст скрыт развернуть
1
моряк океанский
моряк океанский 13 января, в 00:10 все от либерастов, до приверженцев путина пугают народ гражданской войной. но не объясняют, кого с кем. кто эти противостоящие силы. при свержении царизма это были монархисты и существовавшая уже 100 лет буржуазия. все закончилось в течении нескольких дней и около 1000 погибших. и это при том что монархия, только что справила 300 лет романовым и казалась незыблемой. и если бы не первая мировая война, которая обескровила россию, вполне возможно на этом все и закончилось бы. но временное правительство не справилось с решением насущных вопросов и на смену им пришли большевики в результате тоже революции, или как кому лучше слышится переворота. и здесь в отличие от февральской революции, когда все органы власти и армия присягнули временному правительству (очень напоминает ситуацию с СССР, когда войска тоже отказались разогнать либерастов во главе с ельциным собравшихся вокруг белого дома и присягнули ельцину) и была только проблема с националистами на окраинах. против власти большевиков провозгласивших смену господствующего класса на них ополчились чиновники (саботаж на местах), воспрянувшие монархисты, часть армейской "белой кости" и остатки буржуазии, которая имела свои капиталы в россии. эти силы и навязали россии гражданскую войну. так что гражданскую войну могут развязать только силы находящиеся у власти и боящиеся ее потерять. так что все зависит от власти, как она воспримит выбор народа. за путина - ясно власть осталась без изменений, если не путин, то опять зависит от него, останется он с народом или против.
Текст скрыт развернуть
0
gesha Гена Разиньков
gesha Гена Разиньков 13 января, в 10:02 В последнее время  в СМИ появляются статьи, оправдывающие маршала табуреткина, что дескать он воровал , и разваливал армию,  чтобы ввести в заблуждение ЦРУ, а на самом деле все его действия- это возрождение армии, под прикрытием воровства. Эта статья из этой же серии. Автор пугает нас гражданской войной( непонятно , кого с кем) и успокаивает, что еще не наступило время навести порядок в стране( 18 лет не хватило), а может просто воли не хватает и желания. Текст скрыт развернуть
0
Misha Glusch
Misha Glusch 13 января, в 11:35 торопись медленно Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 77
Комментарии ВКонтакте
Откуда денежки? Европейские …

Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян

18 янв, 05:23
+35 12
КПРФ прозрела: Коммунисты по…

КПРФ прозрела: Коммунисты пожалели о выдвижении Грудинина

17 янв, 02:51
+31 200
Почему Путин не слушает советников

Почему Путин не слушает советников

12 янв, 06:55
+31 77
«Вон с пляжа»: россияне и ук…

«Вон с пляжа»: россияне и украинцы схлестнулись за рубежом

16 янв, 03:21
+15 9
"Эхо Москвы" наше!

"Эхо Москвы" наше!

17 янв, 12:03
+33 17
Почему я против Грудинина?

Почему я против Грудинина?

17 янв, 17:00
+15 96
Грудинин хочет ограничить вл…

Грудинин хочет ограничить власть президента

6 янв, 18:01
+12 92
Те же методы, что используют…

Те же методы, что используют пропагандисткие каналы

17 янв, 07:48
+6 8
Китайцы предложили России уд…

Китайцы предложили России ударить по США

16 янв, 17:14
+30 30
"20 шагов" Грудинина приведу…

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

13 янв, 11:02
-25 269
Династии в опасности: Собяни…

Династии в опасности: Собянин покусился на святое

17 янв, 17:03
0 1
Опасность пикового рейтинга …

Опасность пикового рейтинга Путина: как всякая пирамида, он может рухнуть

21 дек 17, 09:19
-86 216

Последние комментарии

Наиль Хайрутдинов
На всех страницы не хватит.
Наиль Хайрутдинов Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян
Игорь Давыдов
...давно пора....опять вся надежда на АВОСЬ...
Игорь Давыдов Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян
colokoltseva.manya Колокольцева Маня
barnaul_ots Игнатенко
Виктор Виктор