Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Царские грабли: с чего нашу власть так на них тянет?

развернуть

Царские грабли: с чего нашу власть так на них тянет?

Сын-школьник задал мне вопрос: «А что было бы, если бы Россией по-прежнему правила династия Романовых?». Подумав, я ответил так. Во-первых, это вполне возможно в сослагательном наклонении: 400 лет для династии не возраст, Рюриковичи правили дольше. Во-вторых, монархический принцип не устарел, это всё враки, исходящие от лукавых демократов, которые за 100 лет правления уже ввергли человечество в три мировых войны и довели его до порога ядерного апокалипсиса.

И власть всегда в одних руках – просто иногда мы знаем правителя, а иногда он прячется в тени. Ибо отсутствие единой власти – это состояние гражданской войны. Вообразите, что есть два независимых центра власти и они отдали два разные приказа. Чей выполнять?

Если всем ясно, чей, то в стране единая власть в одних руках, а вторая – фикция. Если не ясно – начинается гражданская война…

Мог ли царь сохранить свою власть в начале ХХ века? Я думаю – да. Ведь по большому счёту важно, не кто правит, а что он делает.

Важна не подпись в конце указа (ей может быть любая закорючка) – а содержание указа.

Чтобы сохранить свою власть, царю нужно было должным образом выполнять свои обязанности «хозяина земли Русской». Назвался груздем – полезай в кузов! Давно известна поговорка – «не хозяин, кто своего хозяйства не знает». Если хозяйства своего не знать, не заботиться о нём, не развивать и не защищать – хозяином быть перестаешь. Это равно касается и фермера, и правителя великой державы.

Наша цивилизация, если сказать кратко, поставила целью «обожение» человека, чему постоянно мешают рецидивы зверства в нем. Человек оказался между Богом и Зверем и колеблется то в одну, то в другую сторону. Таково основное содержание истории и цивилизации. Остальное – лишь гримасы и случайные примеси историко-цивилизационного процесса.

Этот взгляд делает бессмысленным не только «лесенку» общественных формаций (которой, по мне, так и не было никогда), но и формальные институты управления обществом. Важно, не каким путём сформирован институт и кто его возглавил – а чем он занят.

Именно вопросы социальной революции (неотделимой от научно-технической), а не вопросы происхождения и процедур ставились историей перед царским домом Романовых.

Когда товарищ Сталин говорил о необходимости партии, как «ордена меченосцев», он умалчивал, что такой «орден меченосцев» в России уже был. Был, да сгнил! Изначально аристократия являлась военным сословием, за службу имела все свои привилегии и должна была отрабатывать свой статус именно как «орден меченосцев». Но к ХХ веку она выродилась, распустилась, и явно уже не могла играть такой роли. За что и поплатилась, пустив вперёд себя других с мечами.

Точно так же и монарх – не игрушка в руках «реакционных классов», а личность со свободой воли. Монарха никто цепями к застою и маразму не приковывает. Монарх волен заниматься развитием цивилизации, а волен и не заниматься.

Он может возглавить процесс преображения общества и обожения человека. А может и «манкировать» – со всеми вытекающими для него последствиями в идейно-накалённом обществе.

Если ты не ведёшь в бой рвущихся в бой, то они пойдут в итоге без тебя.

Что именно мог сделать царь (и может современная власть, упорно наступающая на романовские грабли)? Как руководитель страны «хозяин Земли Русской» он мог бы дать поручения и строго контролировать их выполнение.

Мол существуют физиологические нормы питания, температуры в жилом и рабочем помещениях; есть норма рабочего дня, образования, здравоохранения, заработной платы и т.п.

Все эти нормы – не какое-то случайное стечение обстоятельств. Они есть – и всё. Другое дело, что их либо выполняют, либо не выполняют. Так вот: нужно их просто единожды ввести – и следить за их соблюдением.

Изменять – только в сторону улучшения. Больше человеку дать можешь, меньше – нет. Не справляешься с поддержанием установленных норм – пошёл вон. И с министерского кресла, и с хозяйского кресла на частном предприятии. Начальники же – государственные служащие или частные владельцы – они все одинаковы. Сегодня он государственный, завтра частный, а бывает и наоборот…

Нужно приучить начальников к ответственности. Не выполняешь норм – потеряешь кресло. Вот как говорил бы (и может сказать) воображаемый «хороший царь»:

– Нормы питания или температуры в жилище – они же не мной, царём, выдуманы… Они от природы существуют! Как и сколько человеку нужно белков, жиров, углеводов, квадратных метров, часов досуга… Если ты начальник, то есть кладущий начало, не можешь создать нормальной жизни – уступи место тому, кто сможет…

Трагедия русской монархии не в том, что она «изжила себя». Изжили себя не принципы, а конкретные люди. Двигаться к цивилизации – значит, научно-техническими и организационными средствами увеличивать устойчивость, предсказуемость, справедливость, мощность того «корабля», на котором мы, люди, летим в открытом космосе.

Занимался ли этим царь? Нет. Он упоённо строил "нормальную рыночную экономику", которую и сейчас многие его духовные наследники, обалдуи, мечтают выстроить. Мотив пошл и примитивен: желание всем владеть и ничего не делать.

То есть оставаться наверху социальной иерархии, но при этом ни за что не отвечать и даже не знать – какое там давление в трюмах корабля и куда корабль следует…

Правительство, которое сделало для себя такой выбор – и в начале ХХ века, и в начале XXI века – превращается в социального паразита. Оно много жрёт и при этом для людей совершенно бесполезно. Оно не доносит до жилых кварталов и спальных районов ни достатка, ни безопасности, ни новых знаний, ни новых возможностей. Веру оно не укрепляет, а расшатывает своими оргиями и вакханалиями…

Сегодня многие вслед за царём и его министрами ищут норму в ненормальности, то есть пытаются переложить на анонимный рынок совершенно константные и неотменные потребности людей. Чтобы давать людям не столько, сколько нужно, а столько, сколько случайно выпадет…

Но если рыночная лотерея – дело везения и произвола, то нормы жизни человека ничуть не произвольны. Организм требует необходимостей тоталитарно и не хочет подлаживаться под пляски биржевых индексов: ему вынь да подай!

Начальник стоит в начале всякого процесса – следовательно, он даёт процессу направление.

Хороший начальник – всегда учитель людей, он им показывает (и приказывает) что нужно сделать – дабы жизнь хорошая в итоге получилась.

Хороший начальник дело знает лучше любого из своих подчинённых. При социализме (так условно называется языком ХХ века успех обожения) именно это и даёт ему право быть начальником.

Начальник-паразит ничего показать не может, потому что сам ничего не знает и не умеет. Вместо организации дела, успех которого измеряется плодами деятельности, он дарует «свободу» и очень гордиться, что «свободу людям подарил».

Начальник-паразит имеет в деле львиную долю благ – но при этом не управляет процессами (как не разводит рыбу ловящий её медведь) и не может – да и не хочет – ничего гарантировать вверенным ему коллективам.

Всё это пиршество безответственности, клановости, уголовщины назвали «рыночной экономикой» и короновали «Нормой жизни» – забыв, что задача всей человеческой цивилизации выйти из-под власти стихий, а не усугубить их власть над человеком.

Центральная задача цивилизации – замена удачи и случая на расчёт и предсказуемый результат. Для этого человечеством придуманы и наука, и власть, и всяческие общественные институты.

А если наоборот, если менять точный расчёт на зыбкий «авось» – то мы получим антицивилизацию… Уже получили…

Так вот: катастрофа царизма в России – следствие превратного понимания «нормальности», когда целью администраторов становится выстроить «нормальную рыночную экономику».

В итоге они добиваются системы, в которой одним, близким к престолу, всё лучше и лучше – и аппетит к ним приходит во время еды.

А другим – всё хуже и хуже. И вот те, кому всё хуже и хуже, начинают люто ненавидеть действующую власть. Они за её разгильдяйство платят собственной жизнью, своим счастьем и сломанными судьбами.

И когда у них появляется шанс поквитаться с такой властью – они считаются очень жёстко и кроваво. Это было – и это снова может быть, о чём хотелось бы напомнить власть имущим…

Когда власть сталкивается с запредельной ненавистью огромных толп – она совершенно теряется и искренне не понимает – за что? Почему из-за конфликта с фабрикантом рабочие пишут лозунги «Долой Самодержавие!»:

– Разве у них конфликт со мной? У них же конфликт с хозяином фабрики!

Оказавшись по итогам своего недеяния и недееспособности у расстрельной стенки, власть лопочет, что совершенно не хотела никому зла:

– Я даже и не могла сделать вам зло... Ведь я вас совсем не знаю, никогда вас не видела... Я вообще о вас не думала....

– Вот за то и ненавидим, – отвечают низы. – За то, что ты вообще о нас не думала и не знала про наше существование…

Для должностного лица бездействие и халатность преступны. Оно не может, как царская или нынешняя власть, нырнуть в пышные развлечения узкого круга и не высовывать оттуда носа. У должностного лица есть долг (потому и названо должностным) – и с нарушителями долга разговор короткий, как с предателями…

Можно оправдать даже ошибочное деяние должностного лица, даже страшное в своей ошибочности, но недеяние оправдать нельзя. Если часовой подал ложный сигнал – возможно, у него были на то уважительные причины. Если же не подал в нужный миг сигнала – это измена.

Я совершенно серьёзно и ответственно заявляю: если нынешняя рыночная веселуха у российских властей не кончится, то точку в ней поставит очередной «ипатьевский дом».

Хотя некоторые считают, что можно бросить всё на самотёк, балдеть и куражиться, надеясь, что «рынок сам всё отрегулирует».

Он и отрегулирует – в итоге избавившись от никчёмных и прожорливых социальных паразитов…

Виктор Евлогин
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/108984/21314/-


Опубликовано 14.11.2017 в 06:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 09:37 Да я как-то больше люблю другое арифметическое действие - умножение. Еще сложение - тоже ничего. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 09:39 Пока умножение предлагают через деление,вот только кто делить будет опять? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 10:15 В том и вопрос - кто? От этого и зависит ответ - как? Поровну или по справедливости? Вообще сейчас ситуация уникальная. Если в 17-м было много бедных, но было много и богатых, поэтому защищать богатство было кому, то сейчас богатых мало и защищать их некому. В погоне за боблом они так увлеклись, что не стали ни с кем делиться. И теперь, если дело дойдёт до очередного дележа, им мало не покажется. Истинно говорят в народе - жадность фраера губит. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 11:43 А бедный у нас кто?Насколько я знаю,работают у нас хохлы и азиаты,им семьи кормить надо,а бедные в инете сидят и считают у кого что есть? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 12:46 Это все крохи - хохлы и азиаты. Промышленность не работает, где людям работать? Только строительство и торговля. А в торговле зарплата - 15 - 20 тыс. У пенсионеров пенсии - 10 - 15
тыс. Вот откуда бедные. Как в 90-е закрыли большинство заводов, так и не откыли. А те, что работают, сократили численность до десяти раз, да и выпуск продукции, соответственно. А ведь прошло больше четверти века, наоборот должно быть, техника не стоит на месте.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 12:49 Сразу вопрос,кто в промышленность пойдет работать?У нас в Рыбинске Сатурн,от хохлов им немеренно досталось заказов,зарплата от 50 и не могут найти,а причина в том,что там работать надо,а не ходить на работу Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 13:43 Не знаю что там в Рыбинске, полтинник - это хорошие деньги, если не идут, зачит есть какая-то причина. Должен признать, что сейчас многократно увеличилось число патологических лодырей, которые тупо не хотят работать и придумывают для этого смехотворные отмазы, но пока их все-таки меньшинство. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 13:46 Вот и я про это,кто у нас замучен коррупцией и голодом?Школоло которое скакало 12 июня на Тверской с айфонами за 100 штук,мелкая офисная моль,да менеджеры по продажам,и как с этим передовым отрядом Спасителей России быть? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 14:07 Ничего не делать. Это - шелуха, пыль. Но могут прийти серьезные ребята - вот их надо опасаться. Нельзя долго балансировать на грани социального взрыва, можно однажды и не удержаться. А поэтому нужно срочно сделать то, что можно сделать, например, ввести прогрессивный подоходный налог и за счет этого поднять МРОТ и пенсии. Прибыль от разницы в цене на нефть от заложенной в бюджете направить не в резерв, а на создание новых рабочих мест. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 14:16 Ну прогрессивный налог вряд ли спасет,скорее хуже сделает,и опять вопрос кто работать будет на производстве? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 14:36 Хуже не сделает. Нам все говорили, что плоская шкала будет стимулировать рост производства,, где он, этот рост? Разница в доходах у людей колоссальная и для нее нет никакого экономического обоснования. Деньги в стране есть и они не заработанные. Если одна премия может равняться годовому бюджету целого населенного пункта, то это неправильно. Я не понимаю вопроса - кто будет работать в промышленности. В стране огромное число безработных. Выпускники технических учебных заведений не могут найти работу по специальности и вынуждены торговать в ларьках. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 14:51 У нас выпускники тех ВУЗов идут нарасхват,вот только они стараются на себя работать и как раз не платить налоги,двое моих знакомых этим и занимаются,а безработица почему у нас,а не у гастеров? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 15:10 А у нас выпускники отлично работают, мои бывшие подчиненные, например. А племянница жены полгода не может найти работу. Лично знаю многих молодых людей, которые работают "без оформления " и не от хорошей жизни. Хозяевам аыгодно "не оформлять". У "гастеров" нет безработицы в России, потому что безработица у них дома еще большая, чем у нас, поэтому они готовы работать на худших условиях и практически лишены элементарных прав, работодателям это выгодно. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 15:24 Гастеры работают потому,что им семьи кормить надо,а мы не работаем по тому,что у Абрамовича яхта есть,тут кусок в горло не лезет,не то что работать((А еще есть бред,что все должно принадлежать народу,а народу вообще когда нибудь,что то принадлежало?Народом пользовались,пользуются и будут пользоваться в своих интересах разные люди Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 15:38 Не так. Те средства, которые могли пойти на развитие экономики и создание новых рабочих мест, пошли на покупку дорогих яхт и футбольных клубов, поэтому работать негде. Народу действительно никогда ничего не принадлежало, да и принадлежать никогда не будет. Но! Народу этого не особенно и нужно. Народу достаточно, чтобы те, кто пользуется народным достоянием, осознавали это и сильно не наглели. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 15 ноября, в 15:45 Это я тоже понимаю,но вот нет производства,а на сайт любого города зайди и постоянно требуются рабочие,сельского хозяйства нет,а мы на первое место по экспорту зерна выходим,так же экспортируем птицу и свинину,может просто больше пропагандировать свои достижения?Кстати а разве Генсеки не знали как в краях и областях властвуют первые секретари,а особенно в республиках? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 15 ноября, в 16:26 Как пропагандировать, когда идешь по городу и видишь на месте огромных заводов развалины, хоть фильмы о войне на них снимай? Если заводы, которые пережили революцию, гражданскую и отечественную войны, прекратили свое существование в мирное время стараниями гайдаровских экономистов, что можно пропагандировать? Если большинство промышленных товаров - китайские? Даже скрепки канцелярские - made in China , это что, высокие технологии, сами не можем? Кстати о хлебе. Экспортируем - это хорошо, почему же в магазинах хлеб продают отвратительного качества? Невкусный, крошится так, что пока отрежешь кусок, весь стол в крошках. Да, кое-что есть, но ведь 26 лет прошло. За это время Китай из полного дерьма вылез на твердую почву. А у нас? Рост ВВП на 0,4%? Где достиженя в космосе? При СССР хоть автоматами исследовали Луну и Венеру, а сейчас ничего дальше орбиты не летает. Генсеки знали что творится в стране, только разные генсеки по-разному реагировали. Все познается в сравнении. Те первые секретари в сравнении с нынешними губернаторами - образец скромности и аскетизма. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 16 ноября, в 17:53 Ну если нам по пути Китая идти,то точно революция грянет))А насчет развалин,не знаю,у нас в Ярославле несколько заводов с 0 построены,в области так же Текст скрыт развернуть
0
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков Александр Ярославский 16 ноября, в 19:25 По пути Китая надо было 26 лет назад идти. Теперь НЭП придется городить. А развалины как-нибудь надо будет на камеру увековечить и выложить на сайте. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Виктор Цыганков 16 ноября, в 19:52 Можно ведь и посчитать,какая производительность киайца и какая наша,сколько гуляем-отдыхаем мы и китайцы и сколько наши скрепки стоить будут и кто виноват в повышении цен будет,тем более Китай не замарачивается на Пенсионный фонд Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 123
Комментарии ВКонтакте
Как разнятся зарплаты в Росс…

Как разнятся зарплаты в России и странах Европы

19 ноя, 07:21
-14 59
Госдума голосами единороссов…

Госдума голосами единороссов отклонила проект об индексации пенсий работающим пенсионера

24 ноя, 06:50
0 3
Наших тузов вроде сенатора К…

Наших тузов вроде сенатора Керимова ловят за границей. Ликовать или плакать?

24 ноя, 06:57
+6 35
Решающая неделя ноября: Моск…

Решающая неделя ноября: Москве и Донбассу предоставлены лишь дни на размышления. «Ответка» США за Абу-Кемаль

24 ноя, 17:24
+6 1
Да здравствует "совок"!

Да здравствует "совок"!

23 ноя, 15:02
+30 101
«Анатолий Чубайс остается на…

«Анатолий Чубайс остается на коне. Его история не закончена, но приватизация не забыта»

24 ноя, 09:02
+16 29
Александр Роджерс: Юрий Болд…

Александр Роджерс: Юрий Болдырев — новое лицо русского Майдана

24 ноя, 02:14
+28 25
Америка победила. Нам конец?

Америка победила. Нам конец?

23 ноя, 17:05
+127 39
"Я пришла в общественный туа…

"Я пришла в общественный туалет": Жёсткая перепалка Собчак и Соловьёва на "Вечере"

24 ноя, 13:12
0 1
Кому нужны "кабинеты доверия…

Кому нужны "кабинеты доверия" для педофилов ?

24 ноя, 06:41
-1 2
"Люди начали иначе ценить св…

"Люди начали иначе ценить свою жизнь и свой комфорт"

24 ноя, 06:49
-1 1
О так называемой Присяге гра…

О так называемой Присяге гражданина РФ.

18 ноя, 06:09
0 60

Последние комментарии

галя китаева
сергей иванов
Сволочи!
сергей иванов Госдума голосами единороссов отклонила проект об индексации пенсий работающим пенсионера
Владимир Зимонин
Линчевать !!!
Владимир Зимонин Наших тузов вроде сенатора Керимова ловят за границей. Ликовать или плакать?
Юрий Гаврилов
viktor shilin