Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

развернуть

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин представил широкой общественности свою предвыборную программу под названием "20 шагов". В ней содержится ряд достаточно спорных мер по изменению экономической и социальной ситуации в России. В частности, Грудинин предлагает поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с нынешних 9489 рублей до 25-30 тысяч рублей, а пенсии увеличить как минимум до 50% от средней зарплаты.

"Его предложения представляют собой чистой воды популизм. Хотя по ходу этой избирательной кампании мы услышим еще немало подобных предложений и от других кандидатов. Можно сколько угодно обещать повышений МРОТ или пенсий, но для устойчивости и надежности темпы роста экономики должны быть как минимум около 4-5%. На этот вопрос господин Грудинин никаких четких ответов не дает. В нынешней ситуации такие темпы роста возможны при увеличении доли инвестиций в ВВП до 30%.

Но если сегодня эта цифра находится на уровне около 20%, то в случае реализации программы Грудинина придется сократить потребление аж на 10 процентных пунктов. Макроэкономическая логика таких предложений не ясна, так как они грозят явной разбалансировкой экономики и ухудшением ситуации с доходами населения в среднесрочной перспективе", - объясняет руководитель направления финансы и экономика Института современного развития Никита Масленников.

Еще одной ключевой идеей "20 шагов" является предложение о выходе России из Всемирной торговой организации (ВТО). Но Масленников также называет этот лозунг типичным популизмом. По его словам, мы вступали в ВТО для того, чтобы иметь возможность влиять на установление правил во всемирной торговле, которая развивалась и продолжит развиваться дальше. Выход же из ВТО оставит Россию на обочине всемирного процесса.

"Конечно, временами обсуждение противоречий здесь идет очень непросто. Но в ближайшие годы нас, вероятно, ждет переформатирование всей системы международной торговли, поэтому сегодня выход из ВТО сравним с выходом из комнаты, в которой завтра оставшиеся игроки будут определять будущее мировой торговли. Это предложение абсолютно нереалистично и представляет собой фантастический сюжет. Ни в одном из экономических ведомств таких планов даже близко нет", - уверен Масленников.

Стоит особо отметить, что из программы выдвинувшей его КПРФ Грудинин взял совсем уж провальные пункты, не выдерживающие никакой критики в целом. Например, он предлагает поставить под контроль государства цены на основные продукты и товары первой необходимости. Но экономисты уверены, что такой подход приводит скорее к обратному эффекту, так как возникает дефицит товаров, и они становятся еще менее доступными. Здесь сразу вспоминается печальный в этом отношении опыт СССР.

Планы по национализации стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи и ведущих банков также возвращают нас к модели советской экономики. Как отмечает наш собеседник, мы прекрасно помним, чем все это в свое время закончилось, поэтому никто не станет вновь входить в ту же самую воду. В этом случае нас ждет уже не плавное течение, а стремительный поток, который просто снесет нас. У государства и без того сейчас находится в руках достаточная доля в критически важных отраслях промышленности.

Резкую критику Масленикова вызывает и предложение Грудинина "сделать из ЦБ подконтрольный и подотчетный орган государственной власти".

"ЦБ и сейчас по факту является подотчетным органом, что прописано в законодательных документах. Представители регулятора постоянно отчитываются о своих действиях в Госдуме, ежегодно проходит аудирование баланса ЦБ. Главная же проблема огосударствления финансового сектора заключается в увеличении доли населения, которая стремится хранить деньги в наличных. Если в 2015 году таких россиян было 5%, то сегодня после историй с "Югрой", "Открытием" и "Бинбанком" их количество увеличилось до 21%.

В итоге при реализации программы господина Грудинина мы получим "матрасные накопления", и люди вообще перестанут нести деньги в госбанки. Но если он хочет, чтобы население изъяло все средства из банковской системы, тогда за счет чего будет существовать вновь огосударствленная система? Вопросы остаются без ответов, и на поверхности - один популизм. Предложения Грудинина нельзя принимать всерьез. Они не дают позитивных результатов, а только, наоборот,усугубляют ситуацию в российском хозяйстве", - резюмирует Никита Масленников.

https://www.pravda.ru/society/12-01-2018/1365670-grudinin-0/...

 


Источник →

Опубликовано 13.01.2018 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 13:19 Вперёд Грудинин! Веди нас в пропасть! 
А прогрессивный налог мы уже проходили в 90-х. Но отказались в 2001 году. Потому что при прогрессивном налоге в казну государства налогов меньше поступало.
Текст скрыт развернуть
-6
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 13:22 .Перечитай ,что написал и больше ахинею не пиши. Текст скрыт развернуть
2
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 13:35 Ты что, отрицаешь наличие прогрессивной шкалы в 90-е годы? Ты с какого дуба слез? Почитай и больше не неси ахинею...
http://capitalgains.ru/obrazovanie/nalogi/progressivnaya-shk...
Текст скрыт развернуть
-2
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 13:46 Подобные опусы о вреде погрессивного налога мне давно знакомы.Ничего нового я в твоей ссылке не прочитал.Очевидное поставлено с ног на голову. Текст скрыт развернуть
2
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 14:56 Если бы была польза от прогрессивной шкалы, её бы не отменили. А польза была налицо, судя по наполняемости бюджета.  И хоть ты тут как угодно долго кричи "Халва, халва", во рту от твоего крика слаще не станет. Текст скрыт развернуть
1
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 15:01 Заканчивай свой детский лепет. Птенцы Гайдара наворовавшие народное достояние еще не так могут обыграть эту тему. Скоро их форум в Питере -не пропусти . Они там новые архисенсационные вещи нашему вождю насоветуют.Особенно Кудрин. Это кстати с его голоса ты вещаешь. Текст скрыт развернуть
3
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 15:15 А ты с чьего голоса вещаешь, господин великий экономист? Тебя случайно не Наполеон кличут? Текст скрыт развернуть
0
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev sagdeev50 сагдеев 13 января, в 16:01 Автор ссылается на малоизвестного Никиту Масленникова. Сомнительный авторитет. То что предлагает Грудинин, КПРФ неоднократно предлагалось, но это не в интересах промышленников и олигархов, а потому партия ЕДРо постоянно по разным причинам всё это отвергает.
Предложения неплохие и в интересах страны и народа.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:10 И вывод статьи : "Другими словами, эффективность перехода с прогрессивной шкалы на единую была сильно преувеличена."
Источник: http://capitalgains.ru/obrazovanie/nalogi/progressivnaya-shk...
Действительно рост сборов был вызван небольшим экономическим подъёмом, а не отменой прогрессивного налога. Кроме того тогда была слаба финансовая дисиплина, сейчас она есть в определённой степени. Так что введению прогрессивного ПДНФЛ ничто не мешает кроме желания думцев.
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 16:17 В 90-х годах прогрессивный налог ударил в первую очередь по мне. А я тогда относил себя к среднему классу, живущему на зарплату. Потому спрятать свои доходы и уклониться от налогов не мог.   А вот олигархи в это время скрывали свои доходы, уходили от налогов. Им то проще, чем работяге.  так что вред от прогрессивного налога я на своей шкуре испытал. Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:28 Вот теперь ясно кто ты есть и почему тебе не нравится программа КПРФ.
Тебе не понравилось что твои доходы уменьшились, а то что зарплаты в РФ ниже некуда, что более 20 млн. населения у черты бедности, что пенсионеры еле сводят концы с концами и на пенсии ВЫНУЖДЕНЫ работать за вообще грошовую зарплату - нравится?
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 16:35 Вообще то я всю жизнь зарабатывал своими руками и своей головой.  И получал как высококлассный специалист гораздо больше уборщицы.  А почему я должен получать, как чернорабочий? Думаю, и ты бы не согласился на зарплату грузчика на должности ведущено инженера.  
Учись, осваивай профессию, стань классным специалистом, и ты будешь получать хорошую зарплату...
Кстати, сейчас я тоже пенсионер, и нормально свожу концы с концами. 
А ты, похоже, кошек за хвосты дёргал всю жизнь, и теперь злишься, что тебе мало платят.  Потому тебе и хочется всё отнять и разделить...  Бандитский метод обогащения. ИМХО.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:53 Ты не ответил на вопрос что тебе больше нравится.
Я рад за тебя. Но почему ты решил что твоя хорошая зарплата должна сравнятся с зарплатой чернорабочего? Странное представление высококлассного специалиста, как ты себя называешь. Ты просто жмот и эгоист.
Я не хочу отнимать и делить, это делают бандиты.
Я хочу чтобы и другие жили не хуже меня. По моему прогрессивный ПДНФЛ этому соответствует при большой разнице в доходах. Просто шкала прогрессивного налога должна быть в разумных пределах.
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 17:18 Так это ты решил, что зарплата специалиста должна быть такой, как у чернорабочего. Не вали с больной головы на здоровую.  
Что касается шкалы прогрессивного налога, кто её будет устанавливать? Грудинин, Потанин или ты? А она у всех разная будет...  Дрова колоть проще, чем дом строить. Хотя инструмент вроде один - топор.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 17:53 Я ничего не решал, но знаю если от величин различающихся в раз десять   отнять их части различающиеся раз в пять, то большая величина останется всё равно больше, а не сравняется с ней. Как-то так. Классный специалист это должен знать.
За равный труд оплата должна быть равной, но это не значит что более сложный труд должен оцениваться одинаково с простым, но и разница более 10 раз это абсурд, который возможен только в очень редких исключительных случаях. А то получается как в известном фильме - кто не работает тот и ест.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Петров
Александр Петров sagdeev50 сагдеев 13 января, в 18:10 Всем известно Путин своих друзей не сдаёт,кто тогда его друзья??
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Петров
Александр Петров Ночной кошмар 13 января, в 18:13 на границе России все должно вычитаться вычли - вывози, только так и не придуриваться а то спрячут.. не найти.. это для дураков отмазка!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Петров
Александр Петров Anatoly Kiselev 13 января, в 18:16 все это можно было сделать и с ЕДРО но, кто в друзьях у Путина вот в чем главный вопрос!!
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Петров
Александр Петров Anatoly Kiselev 13 января, в 18:20 тогда, как золотые,молодые пидоры на дорогих гленвагенах катаются по газонам ,людей калечат и убивают своими машинами и ДПС не считают за людей!
Текст скрыт развернуть
1
Ночной кошмар
Ночной кошмар Александр Петров 13 января, в 19:35 Гыыы...))) сейчас не в чемоданах и мешках возят. Электронные банковские операции. Кстати, на днях Россия подключилась к системе банковского контроля. Будет легче выявлять скрывающихся от налогов. 
С помощью этой стстемы, я думаю, и счета Грудинина засветили  за границей, в Австрии и Лихтенштейне.
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 241 по 260 | всего: 269
Комментарии ВКонтакте
Ещё раз о врагах внутренних

Ещё раз о врагах внутренних

21 янв, 12:17
+2 6
«ОТОБРАЛ У НАРОДА ЗЕМЛЮ»: ПО…

«ОТОБРАЛ У НАРОДА ЗЕМЛЮ»: ПОЧЕМУ ГРУДИНИНА НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ УСПЕШНЫМ СОВХОЗНИКОМ

21 янв, 02:06
-2 48
Поездка Грудинина в Питер пр…

Поездка Грудинина в Питер прошла со скандалом: коммунист опроверг собственную предвыборную программу.

20 янв, 17:09
+17 90
Удивительно: умная мысль акт…

Удивительно: умная мысль актера Серебрякова

19 янв, 21:02
+88 164
Недолго музыка играла, недол…

Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал. Александр Роджерс

19 янв, 11:57
+38 96
Ехидные комментарии. СМИ дру…

Ехидные комментарии. СМИ дружно хоронят Грудинина, на электорат никто не смотрит

19 янв, 02:02
+1 354
Главный грех Путина

Главный грех Путина

18 янв, 16:18
+42 86
Никакой «дружбы народов» нет…

Никакой «дружбы народов» нет, и никогда не было! Есть лишь ее симуляция

20 янв, 12:01
+12 46
Почему «ульяновских танцоров…

Почему «ульяновских танцоров» нужно гнать из авиации

20 янв, 12:01
+19 112
"Мы меняемся": Заявление Гри…

"Мы меняемся": Заявление Грибаускайте удивило всех - Литва сделала выбор между США и Россией

19 янв, 15:26
-24 47
Куда идем мы всей страной? П…

Куда идем мы всей страной? Пока ответа нет – но без него Россия тает…

15 янв, 03:14
+37 92
Нерукопожатная Памфилова, пр…

Нерукопожатная Памфилова, правильный Навальный и предатели из группы "Война"

10 янв, 16:24
+25 2

Последние комментарии

Николай Панкратов
Wlad Wlad
Владимир Горбунов
Ольга Бочарникова
серж Шапцев