Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

развернуть

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин представил широкой общественности свою предвыборную программу под названием "20 шагов". В ней содержится ряд достаточно спорных мер по изменению экономической и социальной ситуации в России. В частности, Грудинин предлагает поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с нынешних 9489 рублей до 25-30 тысяч рублей, а пенсии увеличить как минимум до 50% от средней зарплаты.

"Его предложения представляют собой чистой воды популизм. Хотя по ходу этой избирательной кампании мы услышим еще немало подобных предложений и от других кандидатов. Можно сколько угодно обещать повышений МРОТ или пенсий, но для устойчивости и надежности темпы роста экономики должны быть как минимум около 4-5%. На этот вопрос господин Грудинин никаких четких ответов не дает. В нынешней ситуации такие темпы роста возможны при увеличении доли инвестиций в ВВП до 30%.

Но если сегодня эта цифра находится на уровне около 20%, то в случае реализации программы Грудинина придется сократить потребление аж на 10 процентных пунктов. Макроэкономическая логика таких предложений не ясна, так как они грозят явной разбалансировкой экономики и ухудшением ситуации с доходами населения в среднесрочной перспективе", - объясняет руководитель направления финансы и экономика Института современного развития Никита Масленников.

Еще одной ключевой идеей "20 шагов" является предложение о выходе России из Всемирной торговой организации (ВТО). Но Масленников также называет этот лозунг типичным популизмом. По его словам, мы вступали в ВТО для того, чтобы иметь возможность влиять на установление правил во всемирной торговле, которая развивалась и продолжит развиваться дальше. Выход же из ВТО оставит Россию на обочине всемирного процесса.

"Конечно, временами обсуждение противоречий здесь идет очень непросто. Но в ближайшие годы нас, вероятно, ждет переформатирование всей системы международной торговли, поэтому сегодня выход из ВТО сравним с выходом из комнаты, в которой завтра оставшиеся игроки будут определять будущее мировой торговли. Это предложение абсолютно нереалистично и представляет собой фантастический сюжет. Ни в одном из экономических ведомств таких планов даже близко нет", - уверен Масленников.

Стоит особо отметить, что из программы выдвинувшей его КПРФ Грудинин взял совсем уж провальные пункты, не выдерживающие никакой критики в целом. Например, он предлагает поставить под контроль государства цены на основные продукты и товары первой необходимости. Но экономисты уверены, что такой подход приводит скорее к обратному эффекту, так как возникает дефицит товаров, и они становятся еще менее доступными. Здесь сразу вспоминается печальный в этом отношении опыт СССР.

Планы по национализации стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи и ведущих банков также возвращают нас к модели советской экономики. Как отмечает наш собеседник, мы прекрасно помним, чем все это в свое время закончилось, поэтому никто не станет вновь входить в ту же самую воду. В этом случае нас ждет уже не плавное течение, а стремительный поток, который просто снесет нас. У государства и без того сейчас находится в руках достаточная доля в критически важных отраслях промышленности.

Резкую критику Масленикова вызывает и предложение Грудинина "сделать из ЦБ подконтрольный и подотчетный орган государственной власти".

"ЦБ и сейчас по факту является подотчетным органом, что прописано в законодательных документах. Представители регулятора постоянно отчитываются о своих действиях в Госдуме, ежегодно проходит аудирование баланса ЦБ. Главная же проблема огосударствления финансового сектора заключается в увеличении доли населения, которая стремится хранить деньги в наличных. Если в 2015 году таких россиян было 5%, то сегодня после историй с "Югрой", "Открытием" и "Бинбанком" их количество увеличилось до 21%.

В итоге при реализации программы господина Грудинина мы получим "матрасные накопления", и люди вообще перестанут нести деньги в госбанки. Но если он хочет, чтобы население изъяло все средства из банковской системы, тогда за счет чего будет существовать вновь огосударствленная система? Вопросы остаются без ответов, и на поверхности - один популизм. Предложения Грудинина нельзя принимать всерьез. Они не дают позитивных результатов, а только, наоборот,усугубляют ситуацию в российском хозяйстве", - резюмирует Никита Масленников.

https://www.pravda.ru/society/12-01-2018/1365670-grudinin-0/...

 


Источник →

Опубликовано 13.01.2018 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 13:19 Вперёд Грудинин! Веди нас в пропасть! 
А прогрессивный налог мы уже проходили в 90-х. Но отказались в 2001 году. Потому что при прогрессивном налоге в казну государства налогов меньше поступало.
Текст скрыт развернуть
-6
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 13:22 .Перечитай ,что написал и больше ахинею не пиши. Текст скрыт развернуть
2
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 13:35 Ты что, отрицаешь наличие прогрессивной шкалы в 90-е годы? Ты с какого дуба слез? Почитай и больше не неси ахинею...
http://capitalgains.ru/obrazovanie/nalogi/progressivnaya-shk...
Текст скрыт развернуть
-2
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 13:46 Подобные опусы о вреде погрессивного налога мне давно знакомы.Ничего нового я в твоей ссылке не прочитал.Очевидное поставлено с ног на голову. Текст скрыт развернуть
2
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 14:56 Если бы была польза от прогрессивной шкалы, её бы не отменили. А польза была налицо, судя по наполняемости бюджета.  И хоть ты тут как угодно долго кричи "Халва, халва", во рту от твоего крика слаще не станет. Текст скрыт развернуть
1
sagdeev50 сагдеев
sagdeev50 сагдеев Ночной кошмар 13 января, в 15:01 Заканчивай свой детский лепет. Птенцы Гайдара наворовавшие народное достояние еще не так могут обыграть эту тему. Скоро их форум в Питере -не пропусти . Они там новые архисенсационные вещи нашему вождю насоветуют.Особенно Кудрин. Это кстати с его голоса ты вещаешь. Текст скрыт развернуть
3
Ночной кошмар
Ночной кошмар sagdeev50 сагдеев 13 января, в 15:15 А ты с чьего голоса вещаешь, господин великий экономист? Тебя случайно не Наполеон кличут? Текст скрыт развернуть
0
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev sagdeev50 сагдеев 13 января, в 16:01 Автор ссылается на малоизвестного Никиту Масленникова. Сомнительный авторитет. То что предлагает Грудинин, КПРФ неоднократно предлагалось, но это не в интересах промышленников и олигархов, а потому партия ЕДРо постоянно по разным причинам всё это отвергает.
Предложения неплохие и в интересах страны и народа.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:10 И вывод статьи : "Другими словами, эффективность перехода с прогрессивной шкалы на единую была сильно преувеличена."
Источник: http://capitalgains.ru/obrazovanie/nalogi/progressivnaya-shk...
Действительно рост сборов был вызван небольшим экономическим подъёмом, а не отменой прогрессивного налога. Кроме того тогда была слаба финансовая дисиплина, сейчас она есть в определённой степени. Так что введению прогрессивного ПДНФЛ ничто не мешает кроме желания думцев.
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 16:17 В 90-х годах прогрессивный налог ударил в первую очередь по мне. А я тогда относил себя к среднему классу, живущему на зарплату. Потому спрятать свои доходы и уклониться от налогов не мог.   А вот олигархи в это время скрывали свои доходы, уходили от налогов. Им то проще, чем работяге.  так что вред от прогрессивного налога я на своей шкуре испытал. Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:28 Вот теперь ясно кто ты есть и почему тебе не нравится программа КПРФ.
Тебе не понравилось что твои доходы уменьшились, а то что зарплаты в РФ ниже некуда, что более 20 млн. населения у черты бедности, что пенсионеры еле сводят концы с концами и на пенсии ВЫНУЖДЕНЫ работать за вообще грошовую зарплату - нравится?
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 16:35 Вообще то я всю жизнь зарабатывал своими руками и своей головой.  И получал как высококлассный специалист гораздо больше уборщицы.  А почему я должен получать, как чернорабочий? Думаю, и ты бы не согласился на зарплату грузчика на должности ведущено инженера.  
Учись, осваивай профессию, стань классным специалистом, и ты будешь получать хорошую зарплату...
Кстати, сейчас я тоже пенсионер, и нормально свожу концы с концами. 
А ты, похоже, кошек за хвосты дёргал всю жизнь, и теперь злишься, что тебе мало платят.  Потому тебе и хочется всё отнять и разделить...  Бандитский метод обогащения. ИМХО.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 16:53 Ты не ответил на вопрос что тебе больше нравится.
Я рад за тебя. Но почему ты решил что твоя хорошая зарплата должна сравнятся с зарплатой чернорабочего? Странное представление высококлассного специалиста, как ты себя называешь. Ты просто жмот и эгоист.
Я не хочу отнимать и делить, это делают бандиты.
Я хочу чтобы и другие жили не хуже меня. По моему прогрессивный ПДНФЛ этому соответствует при большой разнице в доходах. Просто шкала прогрессивного налога должна быть в разумных пределах.
Текст скрыт развернуть
0
Ночной кошмар
Ночной кошмар Anatoly Kiselev 13 января, в 17:18 Так это ты решил, что зарплата специалиста должна быть такой, как у чернорабочего. Не вали с больной головы на здоровую.  
Что касается шкалы прогрессивного налога, кто её будет устанавливать? Грудинин, Потанин или ты? А она у всех разная будет...  Дрова колоть проще, чем дом строить. Хотя инструмент вроде один - топор.
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Ночной кошмар 13 января, в 17:53 Я ничего не решал, но знаю если от величин различающихся в раз десять   отнять их части различающиеся раз в пять, то большая величина останется всё равно больше, а не сравняется с ней. Как-то так. Классный специалист это должен знать.
За равный труд оплата должна быть равной, но это не значит что более сложный труд должен оцениваться одинаково с простым, но и разница более 10 раз это абсурд, который возможен только в очень редких исключительных случаях. А то получается как в известном фильме - кто не работает тот и ест.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Петров
Александр Петров sagdeev50 сагдеев 13 января, в 18:10 Всем известно Путин своих друзей не сдаёт,кто тогда его друзья??
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Петров
Александр Петров Ночной кошмар 13 января, в 18:13 на границе России все должно вычитаться вычли - вывози, только так и не придуриваться а то спрячут.. не найти.. это для дураков отмазка!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Петров
Александр Петров Anatoly Kiselev 13 января, в 18:16 все это можно было сделать и с ЕДРО но, кто в друзьях у Путина вот в чем главный вопрос!!
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Петров
Александр Петров Anatoly Kiselev 13 января, в 18:20 тогда, как золотые,молодые пидоры на дорогих гленвагенах катаются по газонам ,людей калечат и убивают своими машинами и ДПС не считают за людей!
Текст скрыт развернуть
1
Ночной кошмар
Ночной кошмар Александр Петров 13 января, в 19:35 Гыыы...))) сейчас не в чемоданах и мешках возят. Электронные банковские операции. Кстати, на днях Россия подключилась к системе банковского контроля. Будет легче выявлять скрывающихся от налогов. 
С помощью этой стстемы, я думаю, и счета Грудинина засветили  за границей, в Австрии и Лихтенштейне.
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 241 по 260 | всего: 269
Комментарии ВКонтакте
Откуда денежки? Европейские …

Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян

18 янв, 05:23
+37 13
КПРФ прозрела: Коммунисты по…

КПРФ прозрела: Коммунисты пожалели о выдвижении Грудинина

17 янв, 02:51
+31 200
Почему Путин не слушает советников

Почему Путин не слушает советников

12 янв, 06:55
+31 77
«Вон с пляжа»: россияне и ук…

«Вон с пляжа»: россияне и украинцы схлестнулись за рубежом

16 янв, 03:21
+15 9
"Эхо Москвы" наше!

"Эхо Москвы" наше!

17 янв, 12:03
+33 17
Почему я против Грудинина?

Почему я против Грудинина?

17 янв, 17:00
+15 96
Грудинин хочет ограничить вл…

Грудинин хочет ограничить власть президента

6 янв, 18:01
+12 92
Те же методы, что используют…

Те же методы, что используют пропагандисткие каналы

17 янв, 07:48
+6 8
Китайцы предложили России уд…

Китайцы предложили России ударить по США

16 янв, 17:14
+30 30
"20 шагов" Грудинина приведу…

"20 шагов" Грудинина приведут экономику России к краху

13 янв, 11:02
-25 269
Династии в опасности: Собяни…

Династии в опасности: Собянин покусился на святое

17 янв, 17:03
0 1
Опасность пикового рейтинга …

Опасность пикового рейтинга Путина: как всякая пирамида, он может рухнуть

21 дек 17, 09:19
-86 216

Последние комментарии

Дмитрий Натолочный
Наиль Хайрутдинов
На всех страницы не хватит.
Наиль Хайрутдинов Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян
Игорь Давыдов
...давно пора....опять вся надежда на АВОСЬ...
Игорь Давыдов Откуда денежки? Европейские банки блокируют счета россиян
colokoltseva.manya Колокольцева Маня
barnaul_ots Игнатенко