Андрей предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Проблема не в Путине, а в России

развернуть

Проблема не в Путине, а в России

Проблема не в Путине, а в России

Нью-Йорк — Введение Соединенными Штатами новых санкций против России привело резкому ухудшению отношений между двумя странами. Подобного ухудшения не наблюдалось со времени окончания холодной войны.

Стороны обвиняют друг друга и заявляют, что стремятся улучшить отношения, ведя себя так, будто враждебность между ними является всего лишь нежелательным, но кратковременным этапом.

Но хотя многие в США винят в ухудшении отношений президента России Владимира Путина, на самом деле отношения между двумя странами всегда были непростыми, а периоды их сотрудничества — непродолжительными.

У США проблемы не только с Путиным, но и вообще с Россией.

Две страны конфликтуют с тех пор, как в конце XIX века Соединенные Штаты стали великой державой и начали конкурировать с Российской империей за влияние в Маньчжурии.

Возможно, глобальные события, изменили специфику соперничества, а технический прогресс повысил его опасность. Но сферы разногласий остались прежними: система ценностей, зоны влияния, принципы мироустройства.

Даже вмешательство России во внутренние дела США не стало чем-то новым. Угроза этого существовала постоянно на протяжении 74 лет коммунистического правления в СССР.

Вашингтон и Москва должны признать, что в условиях нарастающего мирового беспорядка необходимы более сбалансированные отношения.

Периоды взаимодействия Вашингтона и Москвы были непродолжительными, и их взаимоотношения никогда не были такими дружескими, какими их принято изображать. Даже отношения в рамках антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны, которую русские считают образцом сотрудничества, были омрачены подозрениями. Война велась не столько совместно, сколько параллельно, и закончилась она подписанием соглашения, которое разделило Европу на два противоборствующих лагеря.

Надежды на более дружеские связи и развитие сотрудничества после распада Советского Союза были, как вскоре оказалось, призрачными. По мнению США, которые увлеклись антиисторическими рассуждениями, их победа в холодной войне, означала, что у России, как и у всех других стран, не было особого выбора, кроме как принять мировой порядок основанной на либерально-демократических принципах и законах свободного рынка, который обеспечил Западу мир и процветание.

Россия, охваченная разрушительным социально-экономическим кризисом, не особо поддерживала проекты Вашингтона, но все же согласилась принять их. Но после того как при Путине произошло восстановление российской экономики и возрождение традиционных тенденций, исторические разногласия и напряженность в отношениях возобновились. С началом кризиса на Украине три года назад они достигли наивысшей точки и привели к почти полному разрыву отношений.

Вашингтону следует для начала признать суровую истину: Россия не скоро станет — а то и вообще никогда не станет — либеральной демократической страной, которая впишется в западные структуры.

В то же время значительное присутствие России на мировой арене обеспечивается благодаря ее удачному географическому положению в самом центре Евразии, ее ядерному арсеналу и уникальному богатству ее природных ресурсов. Не говоря уже об ее все более боеспособной армии, дипломатическом корпусе мирового уровня, творческом научном сообществе, которое обладает большим опытом в области использования новейших технологий для реализации национальных задач, о чем свидетельствует уровень мастерства и достижения России в киберпространстве. Несмотря на прогнозируемый дальнейший спад, Россия по-прежнему останется крупным игроком.

У Вашингтона нет выбора, кроме как взаимодействовать с Россией — такой, какая она есть. И он должен поставить перед собой вопрос: как наладить отношения с большой сильной страной, которая имеет большое значение для создания прочной системы безопасности в Европе, но при этом пропагандирует чуждые нам ценности и конкурирует за влияние в других стратегически важных регионах?

Одним из вариантов является политика сдерживания и изоляция, подкрепленная карательными мерами в виде санкций — и сегодня политический класс США предпочитает именно эти меры. Но Вашингтон не может полностью изолировать одну из крупнейших экономик мира, особенно сейчас, когда крупные незападные державы, приобретающие вес на мировой арене — в особенности Китай и Индия — не готовы следовать примеру Америки.

Санкции в конечном итоге надежд не оправдают — особенно сейчас, когда Россия считает, что на карту поставлены ее жизненно важные интересы (как сегодня на Украине). И что никакие шаги кроме капитуляции не смогут обеспечить отмены санкций, учитывая преобладающее в Вашингтоне враждебное отношение к России.

Лучшим вариантом было бы наладить с Москвой прагматичные отношения и сосредоточиться на сдерживании геополитического соперничества, чтобы свести к минимуму риск полномасштабного конфликта. США должны решительно отстаивать свои жизненно важные интересы, но при этом они должны быть готовыми находить компромиссы по другим вопросам, если это не грозит подорвать их основные принципы.

Для этого пришлось бы, например, настоять на полном восстановлении территориальной целостности и суверенитета Украины, но при этом дать понять Москве, что мы готовы рассмотреть альтернативы возможного членства Украины в НАТО, учитывая, что Россия решительно выступает против этого членства и в этом отношении непреклонна.

Аналогично этому США должны защищать неприкосновенность и репутацию своих избирательных процессов, но при этом им надо быть готовыми обсуждать пределы допустимого вмешательства во внутренние дела друг друга, учитывая, что в современном взаимосвязанном мире определенное вмешательство неизбежно. В подобном духе можно было бы рассматривать и другие ключевые вопросы.

Серьезные и непосредственные глобальные угрозы — распространение оружия массового уничтожения, международный терроризм, изменение климата и пандемии — требуют совместных действий всех крупных держав, в том числе России и США.

Вашингтону и Москве следует признать, что на фоне усиливающегося мирового беспорядка возникает необходимость установления более сбалансированных отношений. Что позволило бы обеим странам отстаивать свои интересы, не скрывая при этом исторических разногласий.

Томас Грэм

— директор международной консалтинговой компании Kissinger Associates, бывший директор российского отдела в Совете национальной безопасности США (2004-2007 гг.).


источник

 


Источник →

Опубликовано 14.08.2017 в 07:17

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
W357 Ц753W357
W357 Ц753W357 14 августа, в 15:02 Дело не в танцоре а в том что ему мешает , так и пиндосам. Текст скрыт развернуть
3
Пётр Алексеев
Пётр Алексеев 14 августа, в 15:46 Проблема не в Путине и не в России. Проблема в том курсе который мешает развиваться России. Который тянет страну назад в пучину! Убрать из Кремля врага народа Кудрина, сменить курс на социалистический или смешанный ввести плановую экономику! Текст скрыт развернуть
6
Ирина
Ирина 14 августа, в 15:55 Америка уже признала Россию своим врагом, следующий шаг за Йеллоустоуном. Текст скрыт развернуть
0
Erl Schweizer
Erl Schweizer 14 августа, в 16:06 РФ может быть сильным, устойчивым экономически и социально государством лишь тогда, когда четко и недвусмысленно будет отстаивать свои, а не навязанные кем-либо ценности. "Ценности" блока НАТО - колониальная, второсортная РФ, это народам РФ с опытом Второй мировой войны не надо, но надо так отвечать за гнилой базар, к примеру, министра иностранных дел Польши, чтобы этот ответ аукивался этому цинику десятки лет! Текст скрыт развернуть
1
Vaycheslav Turkin
Vaycheslav Turkin 14 августа, в 17:21 Проблема не в России. Проблема в Западе, в его желании жрать и подавлять. Текст скрыт развернуть
2
АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ
АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ 14 августа, в 18:22 Дурак от политики ! В чём Россия обвиняет
США ? В том что "демократический консенсунс"
в конгрессе и сенате США лишил президента
США полномочий именно президента..? Или
в том что Россия ,наконец то , отряхнулась от
дрёмы и ковыряния в носу ? И это "директор
международной консалтинговой компании" .
АналитиГ . Да у нас на любой свадьбе таких
трое - смотрят - а налито ли у всех...)))))))
Текст скрыт развернуть
0
марк утесов
марк утесов 14 августа, в 18:43 А для чего у Путина армия дипломатов? Ведь не для того только чтоб жрать и пить! Надо еще и работать! Если посмотреть внимательно на окружение Путина,то наверняка становится и понятно почему у нас кругом провалы! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Михайлов
Виктор Михайлов 14 августа, в 21:19 Я бы эту статью назвал "Дело не в Путине, а в США". США всегда были и остаются мировым жандармом и генератором всех конфликтов и войн ради своих корыстных целей, главной из которых создание однополярного мира как современного способа колонизации. Текст скрыт развернуть
1
Лаки
Лаки 14 августа, в 21:21 Дело не в Путине и не в России,а в сионистах,которым мешает Путин и не сдается Россия! Текст скрыт развернуть
1
Мария Беликова
Мария Беликова 15 августа, в 02:35 Какое сотрудничество может быть между волком и овцами! Пиндосы в ходе этого сотрудничества нам предоставят роль обременённых совестью лохов! Текст скрыт развернуть
1
Мария Беликова
Мария Беликова Мария Беликова 15 августа, в 02:48 Всё, как в басне Крылова:
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль 15 августа, в 06:07 Ага, Югославию восстановите. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 12
Комментарии ВКонтакте
Вкладчикам пообещали вернуть…

Вкладчикам пообещали вернуть «советские» накопления

20 окт, 18:32
-7 29
Должны ли каяться Романовы п…

Должны ли каяться Романовы перед русским народом?

17 окт, 11:01
+25 165
Не пора ли вернуть к 18 март…

Не пора ли вернуть к 18 марта порог явки и графу "против всех"?

18 окт, 11:01
+14 39
Так говорила потенциальный к…

Так говорила потенциальный кандидат в президенты России. Политическое кредо Ксении Собчак

20 окт, 06:01
-25 38
Платить и каяться перед крым…

Платить и каяться перед крымскими татарами

20 окт, 11:01
+17 37
Обиженный Макаревич в недоум…

Обиженный Макаревич в недоумении: за что русские отказались помочь ему в ЕС

13 окт, 01:08
+1 2
А ВЫ ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ "ПРИЧ…

А ВЫ ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ "ПРИЧИСЛИТЬ ПОКЛОНСКУЮ К ЛИКУ СВЯТЫХ"?

10 окт, 12:02
-35 311
Обиженный Макаревич в недоум…

Обиженный Макаревич в недоумении: за что русские отказались помочь ему в ЕС

20 окт, 10:15
0 2
Сорос выделяет $18 млрд на р…

Сорос выделяет $18 млрд на реванш-революцию в России?

18 окт, 15:57
-14 38
Израиль предоставил ИГИЛ тре…

Израиль предоставил ИГИЛ тренировочную базу на своей территории

17 окт, 11:01
-69 142
Собчак,  знай свое место

Собчак, знай свое место

14 окт, 19:03
-38 74
«Крымнаш» стал камнем на шее России?

«Крымнаш» стал камнем на шее России?

20 окт, 11:01
-6 2

Последние комментарии

tatjna gusewa
Вы являетесь наследником
tatjna gusewa Вкладчикам пообещали вернуть «советские» накопления
Евгений Алексеев
Galina Gamolina
Galina Gamolina
Елена Абросимова (Авега)