Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

развернуть

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

 

Несмотря на то, что в современном обществе уже давно сложились некие общие принципы и моральные устои, некоторые вопросы остаются открытыми и по сей день. Так, уже неоднократно активистами поднимался вопрос об отказе от смертной казни в тех странах, где эта мера наказания все еще применяется как высшая. Там где наложен мораторий на смертную казнь, либо же она упразднена, как мера наказания, нередко можно встретить мнение, что в отдельных случаях стоимость одного патрона значительно меньше, чем пожизненное содержание преступника.

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

То есть общество не может прийти к единому мнению, причем и у сторонников смертной казни и у противников имеются достаточно весомые аргументы. Попробуем разобраться в данном вопросе более подробно, но не путем банального перечисления положительных и отрицательных сторон такой меры наказания, а путем изучения опыта других стран и его применения к российской действительности.



Начнем с тех, кто громче всех кричит о свободах и правах человека, что, впрочем, не мешает их регулярно нарушать – с США. Вообще решения их судов для нашего соотечественника не всегда понятны, для нас дико слышать о приговоре в 100, 200, а то и 300 лет, а ведь наряду с таким приговорами в отдельных штатах существует и смертная казнь. Но не будем вдаваться в различия между судебными системами США и РФ. Единственное, что важно, в контексте рассматриваемого вопроса, это то, что смертная казнь присутствует как высшая мера наказания за убийства с отягчающими на федеральном уровне, в то время как на уровне штата смертная казнь может быть упразднена, а значит результат приговора будет зависеть от того как классифицируют преступление.

Но даже в тех штатах, где преступнику грозит смертная казнь, приговор не спешат исполнять. Причина тому – частые судебные ошибки, причем отдельно нужно обратить внимание на то, что такие ошибки признают. Если обратиться к статистике, то с 1973 года из камер смертников было выпущено более 150 человек, которых полностью оправдали. Многие скажут, что за такой большой промежуток времени процент ошибок мал. Действительно, так может показаться, но ровно до тех пор, пока не представишь себя или своих близких на месте этих самых 150 человек.

Обратно же обращаясь к статистике, на 2015 год в камерах смертников, в ожидании исполнения приговора, находилось более 2,5 тысяч человек, казнено было всего 28 человек. В некоторых штатах, несмотря на то, что смертная казнь присутствует в законодательстве и приговоры выносятся регулярно, уже очень дано не было приведено в исполнении ни одного из них. Получается, что высшая мера наказания присутствует скорее как мера устрашения и только в исключительных случаях все доводят до конца.

А теперь попробуем примерить данную практику на Россию. Ни для кого не секрет, что судебные ошибки случаются у нас достаточно часто. Не будем трогать тему ошибки это или заранее спланированные действия с целью избавиться от неугодного человека. Как результат получим картину не сильно отличающуюся от теперешней, разве что заключенные теперь будут ждать не своей естественной смерти, а пусть и малой, но вероятной возможности приведения смертного приговора в исполнение. С психологической точки зрения это конечно более тяжело для заключенного, особенно если он не виновен. В случае же неоспоримой вины, как наказание за действительно какие-либо нечеловеческие поступки, смертная казнь выглядит более чем приемлемой.

Но рассмотрим еще одну достаточно крупную страну, где присутствует смертная казнь, как мера наказания - Китай. Мало того, что на данный момент Китай является абсолютным лидером по приведению к исполнению смертных приговоров, так еще и список уголовных статей по которым может быть применена высшая мера наказания, достаточно обширен, на данный момент их 49. Среди них не только убийство, но и торговля наркотиками в особо крупных размерах, финансовые махинации и даже получение взятки должностным лицом.

По какой-то неведомой причине обывателю представляется, что приговор приводиться в исполнение чуть ли не на месте задержания. На самом деле это, конечно же не так, и даже в затылок никому уже давно не стреляют, перейдя на смертельные инъекции. Кроме того, в достаточно суровых, на первый взгляд, законах Китая есть место и послаблениям.

Так, если правонарушение не нанесло большого вреда общественности и экономике страны, приговоренному дается срок в два года, чтобы доказать свою пользу обществу и раскаяться в содеянном, очевидно, что делать это приходиться путем упорного труда в местах лишения свободы. В случае если на усмотрение администрации тюрьмы заключенный достоин второго шанса, смертную казнь могут заменить на пожизненное заключение, а в последующем и вовсе сократить до срока 15-25 лет. Разумеется, все это время заключенный будет усердно работать, оправдывая финансово и свое пребывание в тюрьме и принося доход в государственную казну.

Таким образом, получается, что у приговоренного к смертной казни есть шанс ее избежать, при этом само государство не тратит средства на его содержание. И вот тут действительно было бы интересно применить это все в российских тюрьмах, где часть особо опасных преступников просто отказывается работать и соблюдать хоть какой-то порядок.

На примере США и Китая не сложно заметить, что смертная казнь весьма эффективна не столько как мера наказания, сколько как мера устрашения. Если быть объективным, то действительно, в случаях, когда вина неоспорима, а такие случаи бывают, пусть и в малом количестве, смертная казнь кажется достаточно логичным наказанием. В ситуации, когда есть хотя бы малая вероятность, что подсудимый окажется невиновным, отсрочка приведения приговора к исполнению, может быть очень кстати. Ну а использование смертной казни, как наказания за должностные преступления, в виду недоверия людей местным чиновникам разного калибра выглядит вообще идеальным средством борьбы с коррупцией.

Нельзя обойти стороной и такой вопрос, как реакция других стран в случае отмены моратория на смертную казнь. Нужно напомнить, что мораторий был наложен как выполнение требований для вхождения РФ в состав Совета Европы, ну а так как сейчас в этой организации Россию очень сильно ограничили в правах, то отмена моратория может стать причиной исключения страны. Потому рассматривать вопрос нужно несколько шире, не только в контексте норм морали.

Нужно коснуться и еще одной стороны вопроса о высшей мере наказания. Подобные приговоры кто-то должен приводить в исполнение, и вот тут хотелось бы задать вопрос сторонникам смертной казни, а вы бы сами смогли?

Как уже было сказано выше, смертная казнь хороша как сдерживающий фактор и может применяться только в исключительных случаях наказания либо за смерть других людей, либо за умышленный ущерб государству в крупных размерах, когда вина не вызывает сомнений. Повсеместное распространение, так или иначе, приведет к серьезным ошибкам и смерти невиновных людей, чего допускать нельзя. В любом случае, отмена моратория на смертную казнь если и состоится, то только в контексте масштабных изменений в законодательстве страны, которые должны будут исключить ошибочные приговоры, приводимые в исполнение.
Автор: Марк Поддубный
 
Использованы фотографии: https://newsbel.by
 

 


Источник →

Опубликовано 12.10.2018 в 09:21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валентина
Валентина 12 октября, в 13:55 смертная  казнь  нужна. Пример:12 летняя девочка участвовала в убийстве  парня и занималась людоедством. Немедленно расстрелять. Ведь из нее путнего ничего не будет Текст скрыт развернуть
11
Рамиль Гилазетдинов
Рамиль Гилазетдинов 12 октября, в 14:26 Все эти противники казни, это все воры и бандиты, которые бояться покинуть за свои никчемные жизни в этом мире, поэтому они ничего и не боятся, ничего и никого не страшатся!!! Текст скрыт развернуть
6
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev Рамиль Гилазетдинов 12 октября, в 21:54 Противники казни-это самые знаменитые российские Адвокаты ,которые целым кодлом по 3-5 человек одного Вора-Олигарха защищают и имеют от этого миллионные доходы! Вы думаете эти проголосуют за смертную казню?! Они срубят сук на котором сидят?!
Текст скрыт развернуть
3
Андрей Пименов
Андрей Пименов 12 октября, в 14:32 Отвечу на вопрос, заданный автором в предпоследнем абзаце. Да я готов приводить приговоры в исполнение, и рука не дрогнет и "мальчики кровавые" снится не будут.  Личная просьба: способ казни я буду выбирать сам, процесс записывать на видео и выкладывать в Интернет (в назидание подобной мрази). Текст скрыт развернуть
3
Сергей Кудрявцев
Сергей Кудрявцев 12 октября, в 14:38 Автор, тиснувший здесь эту статью под чужим ФИО, популист и провокатор. Посмотрите на разглагольствующий характер статьи. И опять - а как там на западе? У нас своя страна и решать в ней должен народ, а не чинуши в мантиях, которым нет ни доверия, ни уважения. Потому как они подпорка полностью прогнившей системы. Популист Путин высидит ещё пять лет и спокойно уйдёт на пожизненное царство. Вместо того, чтобы действовать быстро и решительно (как, например, Кадыров в случае со своим хулиганом-чеченцем), мы имеем ещё одного мямлю Горбачёва. Он со своим раздутым аппаратом МВД, ФСБ и Нацгвардии только и может, что пугать и гнобить своих граждан. Кругом одни провалы: в перспективах и динамике развития государства, подборе профессиональных кадров и организации структур управления, внешней и внутренней политике, экономическом развитии. проведении т.н. реформ. Опять болтовня и похвальба через СМИ. Надоело. Главное - надоела невменяемость и неадекватность власти по отношению к населению. А по ТВ остаётся смотреть разве что Баженова. Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Кюльминов
Геннадий Кюльминов 12 октября, в 14:57 Я за смертную казнь,но только при достаточно точных фактов преступления,для педофилов,террористов.чиновников,аллигархов своровавших и вывезших большие капиталлы за рубеж(таких на вылавливать и экстрадировать в Россию).
Текст скрыт развернуть
5
Твой ночной кошмар
Твой ночной кошмар Геннадий Кюльминов 13 октября, в 18:41 А кто это такие - "аллигархи"?
Крокодилы такие, или  порода козлов горных? 
Текст скрыт развернуть
0
U - 58
U - 58 12 октября, в 15:39 Уже не раз говорилось, поэтому повторюсь . 
Пожизненное заключение намного страшнее любой казни. 
А для особо выдающихся от отморозков можно устроить ТАКОЙ режим, что они в ногах валяться будут, прося о смертной казни
Текст скрыт развернуть
1
Лидия Орехова (Мединская)
Лидия Орехова (Мединская) U - 58 12 октября, в 16:15 Ещё не время отменять мараторий на смертную казнь, слишком много беспредела в стране. А пожизненное заключение не легче смертной казни. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Молчев
Михаил Молчев 12 октября, в 17:10 Речь об этом не раз велась.Увы,при нынешнем судопроизводстве у нас сажают за украденный мешок картошки,но никак не за серьезные кражи,хотя настоящие воры у всех на виду.Для них-только ПОЛНАЯ конфискация! Причем,невзирая на лица и должность.Не стоит забывать и о их родственниках и знакомых. Но,увы,президент на это никогда не пойдет,ведь тогда пришлось бы раскулачить всех его подельников.Относительно террористов вопросов нет,их не стоит и задерживать,отстреливать сразу на месте.Педофилов отправлять на черные зоны,маньяков-на красные,ментовские. Текст скрыт развернуть
0
Твой ночной кошмар
Твой ночной кошмар Михаил Молчев 13 октября, в 18:43 За мешок картошки уже не сажают. Ущерб считается от 2500 руб., ну и до бесконечности. Текст скрыт развернуть
0
вершинин Николай
вершинин Николай 12 октября, в 17:37 Вводить высшую меру наказания в криминальной стране РФ (таковой её признала депутат ГД РФ Яровая) - опасно. Текст скрыт развернуть
0
Володя Жерноклев
Володя Жерноклев 12 октября, в 18:24 сначала надо поменять судебный аппарат, иначе расстреливать будут нас, а не толстосумов Текст скрыт развернуть
2
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 12 октября, в 19:14 Очень нужно! Во-первых, восстановится справедливость: око за око! Во-вторых,  оставленные без достойного возмездия не восстановят потенциал России в людях, в которых на самом деле нуждается страна. А потому - стрелять без сожаления!!! Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Ростовский
Геннадий Ростовский 12 октября, в 19:58 Данил Корецкий: Я гуманист, поэтому поддерживаю смертную казнь

Заслуженный юрист России, полковник милиции в отставке, писатель Данил Корецкий: мораторий на смертную казнь на руку только преступникам.
"Нужно отменять мораторий, чтобы показать жесткость государства по отношению к преступникам".
Что касается эффективности смертной казни как меры наказания, то Данил Корецкий сказал следующее:
"Любое наказание имеет два вида превенции: общую и специальную.
Общая - это то, что касается всех людей, которые знают, что такой вид наказания существует, и которые поэтому воздерживаются от совершения преступлений. Специальная - это в отношении того лица, которое преступление совершило. Так вот, возможности специальной превенции - 100 процентов. Ни один приговоренный к смертной казни, расстрелянный, никогда больше не совершит преступление. Именно поэтому смертная казнь с точки зрения сдерживающей силы будет очень эффективна.
Наличие смертной казни показывает силу государства, его жесткость по отношению к преступникам. Если же государство отказалось от применения такого вида наказания, а преступники его применяют, то тогда получается, что сила на стороне преступников. Это играет очень плохую в идеологическом плане роль".
===========
Данил Корецкий, заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор. писатель, говорит: "А смертную казнь, замечу, у нас никто не отменял. Это действующий юридический институт, предусмотренный Конституцией, Уголовным кодексом и незаконно неисполняемый. Не исполняется он на основе решения органов, которые не наделены компетенцией принимать или отклонять смертную казнь"

АиФ, №48-2012года
Текст скрыт развернуть
2
Борис Баженов
Борис Баженов 12 октября, в 20:29 Нелогично и чересчур цинично, когда убийцу человека оставляют жить, а семью убитого им человека заставляют содержать и кормить убийцу до конца его смерти. Зачастую в нашей системе убийца живёт сытнее и беззаботнее своих жертв... Текст скрыт развернуть
2
Анатолий ..@
Анатолий ..@ 12 октября, в 23:19 Приговор к смерти для многих будущих правонарушителей  становится устрашением, которое предотвращает новые преступления. Чего тут философствовать.  Безнаказанность порождает новые преступления.  Примеров у нас этому много, начиная с 90-х годов.  Потерпевшие сами готовы приводить приговор к исполнению и не надо тут мудрить  с этой проблемой. Отцы и матери готовы прямо в судах собственноручно прибить  такую гниду, через которую они приняли горе. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Климов
Анатолий Климов 13 октября, в 04:27 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РОССИИ НУЖНА КАК ВОЗДУХ, ЧЕМ БЫСТРЕЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ И ЧИНОВНИКОВ НЕ РАССТРЕЛИВАТЬ, А ЗЖИГАТЬ ЖИВЬЁМ, как в книге "Аквариум"! Текст скрыт развернуть
1
Андрей Васильченко
Андрей Васильченко 14 октября, в 00:32 Горбачёва и Чубайса для начала к стенке ставить надо. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Анохин
Михаил Анохин 16 октября, в 22:39 Зачем? Лучше ввести публичную порку. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 57
Комментарии ВКонтакте
Крестовые подходы

Крестовые подходы

17 окт, 15:20
+8 25
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
США отказали в визе командир…

США отказали в визе командированному в секретариат ООН россиянину

17 окт, 18:21
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто на самом деле напал на к…

Кто на самом деле напал на керченский колледж

17 окт, 18:26
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему либеральный журналист…

Почему либеральный журналист, помогавший террористам, до сих пор не в СИЗО?

17 окт, 17:39
+29 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как армянская «бархатная» ре…

Как армянская «бархатная» революция угодила в собственный капкан

16 окт, 09:37
+24 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крымский мост бесполезен: жа…

Крымский мост бесполезен: жалобы жителей

2 окт, 21:03
+149 234
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Британия на пороге развала

Британия на пороге развала

17 окт, 10:02
+10 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это не угрозы: Саудовская Ар…

Это не угрозы: Саудовская Аравия дала точный геополитический прогноз на ближайшие годы

16 окт, 15:54
+35 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Разоблачение года: Меркель з…

Разоблачение года: Меркель заинтересована в крахе Евросоюза

16 окт, 12:31
+28 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия выходит из Совета Европы

Россия выходит из Совета Европы

16 окт, 21:11
+23 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Никогда ещё россияне не жили…

Никогда ещё россияне не жили так хорошо, как при Путине!

13 окт, 08:59
+16 88
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Майк Адамс: Трамп готовит во…

Майк Адамс: Трамп готовит военное положение и арест пособников глобалистов

15 окт, 09:16
+23 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Олег Бескровный
Олег Бескровный
Олег Бескровный
Алексей Щербаков
vadim kogan