Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Последние новости»
Вы хотите запомнить сайт «Последние новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

развернуть

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

 

Несмотря на то, что в современном обществе уже давно сложились некие общие принципы и моральные устои, некоторые вопросы остаются открытыми и по сей день. Так, уже неоднократно активистами поднимался вопрос об отказе от смертной казни в тех странах, где эта мера наказания все еще применяется как высшая. Там где наложен мораторий на смертную казнь, либо же она упразднена, как мера наказания, нередко можно встретить мнение, что в отдельных случаях стоимость одного патрона значительно меньше, чем пожизненное содержание преступника.

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

То есть общество не может прийти к единому мнению, причем и у сторонников смертной казни и у противников имеются достаточно весомые аргументы. Попробуем разобраться в данном вопросе более подробно, но не путем банального перечисления положительных и отрицательных сторон такой меры наказания, а путем изучения опыта других стран и его применения к российской действительности.



Начнем с тех, кто громче всех кричит о свободах и правах человека, что, впрочем, не мешает их регулярно нарушать – с США. Вообще решения их судов для нашего соотечественника не всегда понятны, для нас дико слышать о приговоре в 100, 200, а то и 300 лет, а ведь наряду с таким приговорами в отдельных штатах существует и смертная казнь. Но не будем вдаваться в различия между судебными системами США и РФ. Единственное, что важно, в контексте рассматриваемого вопроса, это то, что смертная казнь присутствует как высшая мера наказания за убийства с отягчающими на федеральном уровне, в то время как на уровне штата смертная казнь может быть упразднена, а значит результат приговора будет зависеть от того как классифицируют преступление.

Но даже в тех штатах, где преступнику грозит смертная казнь, приговор не спешат исполнять. Причина тому – частые судебные ошибки, причем отдельно нужно обратить внимание на то, что такие ошибки признают. Если обратиться к статистике, то с 1973 года из камер смертников было выпущено более 150 человек, которых полностью оправдали. Многие скажут, что за такой большой промежуток времени процент ошибок мал. Действительно, так может показаться, но ровно до тех пор, пока не представишь себя или своих близких на месте этих самых 150 человек.

Обратно же обращаясь к статистике, на 2015 год в камерах смертников, в ожидании исполнения приговора, находилось более 2,5 тысяч человек, казнено было всего 28 человек. В некоторых штатах, несмотря на то, что смертная казнь присутствует в законодательстве и приговоры выносятся регулярно, уже очень дано не было приведено в исполнении ни одного из них. Получается, что высшая мера наказания присутствует скорее как мера устрашения и только в исключительных случаях все доводят до конца.

А теперь попробуем примерить данную практику на Россию. Ни для кого не секрет, что судебные ошибки случаются у нас достаточно часто. Не будем трогать тему ошибки это или заранее спланированные действия с целью избавиться от неугодного человека. Как результат получим картину не сильно отличающуюся от теперешней, разве что заключенные теперь будут ждать не своей естественной смерти, а пусть и малой, но вероятной возможности приведения смертного приговора в исполнение. С психологической точки зрения это конечно более тяжело для заключенного, особенно если он не виновен. В случае же неоспоримой вины, как наказание за действительно какие-либо нечеловеческие поступки, смертная казнь выглядит более чем приемлемой.

Но рассмотрим еще одну достаточно крупную страну, где присутствует смертная казнь, как мера наказания - Китай. Мало того, что на данный момент Китай является абсолютным лидером по приведению к исполнению смертных приговоров, так еще и список уголовных статей по которым может быть применена высшая мера наказания, достаточно обширен, на данный момент их 49. Среди них не только убийство, но и торговля наркотиками в особо крупных размерах, финансовые махинации и даже получение взятки должностным лицом.

По какой-то неведомой причине обывателю представляется, что приговор приводиться в исполнение чуть ли не на месте задержания. На самом деле это, конечно же не так, и даже в затылок никому уже давно не стреляют, перейдя на смертельные инъекции. Кроме того, в достаточно суровых, на первый взгляд, законах Китая есть место и послаблениям.

Так, если правонарушение не нанесло большого вреда общественности и экономике страны, приговоренному дается срок в два года, чтобы доказать свою пользу обществу и раскаяться в содеянном, очевидно, что делать это приходиться путем упорного труда в местах лишения свободы. В случае если на усмотрение администрации тюрьмы заключенный достоин второго шанса, смертную казнь могут заменить на пожизненное заключение, а в последующем и вовсе сократить до срока 15-25 лет. Разумеется, все это время заключенный будет усердно работать, оправдывая финансово и свое пребывание в тюрьме и принося доход в государственную казну.

Таким образом, получается, что у приговоренного к смертной казни есть шанс ее избежать, при этом само государство не тратит средства на его содержание. И вот тут действительно было бы интересно применить это все в российских тюрьмах, где часть особо опасных преступников просто отказывается работать и соблюдать хоть какой-то порядок.

На примере США и Китая не сложно заметить, что смертная казнь весьма эффективна не столько как мера наказания, сколько как мера устрашения. Если быть объективным, то действительно, в случаях, когда вина неоспорима, а такие случаи бывают, пусть и в малом количестве, смертная казнь кажется достаточно логичным наказанием. В ситуации, когда есть хотя бы малая вероятность, что подсудимый окажется невиновным, отсрочка приведения приговора к исполнению, может быть очень кстати. Ну а использование смертной казни, как наказания за должностные преступления, в виду недоверия людей местным чиновникам разного калибра выглядит вообще идеальным средством борьбы с коррупцией.

Нельзя обойти стороной и такой вопрос, как реакция других стран в случае отмены моратория на смертную казнь. Нужно напомнить, что мораторий был наложен как выполнение требований для вхождения РФ в состав Совета Европы, ну а так как сейчас в этой организации Россию очень сильно ограничили в правах, то отмена моратория может стать причиной исключения страны. Потому рассматривать вопрос нужно несколько шире, не только в контексте норм морали.

Нужно коснуться и еще одной стороны вопроса о высшей мере наказания. Подобные приговоры кто-то должен приводить в исполнение, и вот тут хотелось бы задать вопрос сторонникам смертной казни, а вы бы сами смогли?

Как уже было сказано выше, смертная казнь хороша как сдерживающий фактор и может применяться только в исключительных случаях наказания либо за смерть других людей, либо за умышленный ущерб государству в крупных размерах, когда вина не вызывает сомнений. Повсеместное распространение, так или иначе, приведет к серьезным ошибкам и смерти невиновных людей, чего допускать нельзя. В любом случае, отмена моратория на смертную казнь если и состоится, то только в контексте масштабных изменений в законодательстве страны, которые должны будут исключить ошибочные приговоры, приводимые в исполнение.
Автор: Марк Поддубный
 
Использованы фотографии: https://newsbel.by
 

 


Источник →

Опубликовано 12.10.2018 в 09:21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev знахарь 12 октября, в 21:49 Помню о Сталинской приписке! Дурак ,Никитка,утверждал что у него   на Украине "врагов" больше в 2 раза (3 тысячи было указано,а Хрущев еще 2 с лишним добавил)!
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков знахарь 13 октября, в 07:03 Только за убийства. За наркотики тебя завтра расстреляют, подбросив нужный пакет в машину или карман. Знахарь плохо знаешь свою полицию и суды. Текст скрыт развернуть
-1
знахарь
знахарь Юрий Паршаков 13 октября, в 21:09 А доказать твою причастность к убийству трудно? Текст скрыт развернуть
0
Виктор двигун
Виктор двигун 12 октября, в 13:15 Смертная казнь должна быть в России за экономические преступления. Чиновники в основном преступники. Основные его преступные деяния, как не странно это саботаж. К сожалению эту статью сняли из УК РФ. Этот вид преступления самый популярный у чиновников, хочу буду делать, а хочу не буду и мне за это ничего не будет. Эти люди наносят самый большой вред обществу. куда больше чем расхитители казны. Надзорные органы не видят преступление, покуда не сгорят заживо люди, получается, что он своим намеренным не виденьем преступления других лиц, казнил людей. Прокурор не хочет видить преступление, судья не видит, не понятно почему под дурачка косят. Как позже выясняется это не вижу. не слышу. делать не буду с корыстных побуждений. Одним словом это корупция. Да этот вид преступления должен наказываться как в Сингапуре или Китае смертной казнью. Но давать возможность своим честным, самоотверженным  трудом заработать седе изминение приговора на на более мягкое наказание. Текст скрыт развернуть
2
Влад Стар
Влад Стар Виктор двигун 12 октября, в 21:49 . Фраза "Эти люди наносят самый большой вред обществу.." не согласуется с нынешней конституцией, в которой для России приоритетным определен капиталистический путь, где главенствуют интересы индивидуума (потенциального или реального капиталиста), а не общества. Поэтому-то коррупция для нынешней властной верхушки вполне нормальное явление - у них всё в полном порядке. Текст скрыт развернуть
0
Виктор двигун
Виктор двигун Влад Стар 12 октября, в 22:06 К сожалению. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков Виктор двигун 13 октября, в 07:09 За экономические преступления лучший метод конфискация всего даже ранее праведно заработанного, включая близких родственников Текст скрыт развернуть
0
Виктор двигун
Виктор двигун Юрий Паршаков 14 октября, в 00:08 Но со стимулом чесным самоотверженным трудом заработать изминение решение суда с высшей меры на тюремное заключение. Будет значительно эфективнее. Текст скрыт развернуть
0
Александр Быков
Александр Быков 12 октября, в 13:18 Лишая жизни преступников, Государство берёт их грехи на себя-это не нужно. Пусть живут, страдают и каются в содеянном. Кстати, по делу Чикатило ошибочно расстреляли троих невиновных. Текст скрыт развернуть
-3
и з
и з Александр Быков 12 октября, в 14:52 Кстати, чиновники особо не страдают и не каются. Текст скрыт развернуть
7
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков Александр Быков 13 октября, в 07:13 Расстрелять таких судей, и следователей, которые по делу Чекатилло подставили невиновных. Текст скрыт развернуть
0
Агабабян Армен
Агабабян Армен 12 октября, в 13:18 Смертная казнь нужна именно как мера устрашения тем, кому может прийти в голову совершить аналогичное преступление.  А тюрьмы давно нужно перевести на самоокупаемость - кто не работает, тот не ест. Не должны жертвы содержать преступников, это неправильно и аморально. Текст скрыт развернуть
19
Николай Качурин
Николай Качурин Агабабян Армен 12 октября, в 22:53 Согласны с Арменом!! Текст скрыт развернуть
2
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
А АА кому вопрос?--то? Знаменский 12 октября, в 13:21 Нужно и прежде всего за участие в разрушении Советского Союза. Текст скрыт развернуть
5
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков А АА кому вопрос?--то? Знаменский 13 октября, в 07:15 Всю Прибалтику, Молдавию, Грузию и Армению будешь расстреливать? Текст скрыт развернуть
-2
Oleg Iakovleff
Oleg Iakovleff 12 октября, в 13:23 НЕВИННЫХ И ОГОВОРЕННЫХ...НЕ ЖАЛЬ? Текст скрыт развернуть
-11
и з
и з Oleg Iakovleff 12 октября, в 14:53 Снова за себя голосуешь? Текст скрыт развернуть
2
Skorpion Prok
Skorpion Prok 12 октября, в 13:24 Так всех кто  был у власти с 91 г нужно с конфискацией в яму Текст скрыт развернуть
4
Николай Викторович Карташев
Николай Викторович Карташев 12 октября, в 13:41 Мы все прекрасно видим,какие у нас профессионалы судьи,пример -  судья из Краснодара,по образованию ветеринар,что умного от тех,кто её рекомендовал на эту должность,да и от неё самой можно ожидать?Так что вопрос о вводе смертной казни в нашей стране спорный.Другое дело ввести закон о полной конфискации имущества и ценностей,наворованных не жалея живота своего с осужденного,включая и всех ближайших родственников,это вполне приемлимо,но есть один нюанс,кто попадается на взятках,на распилах бюджета,на откатах,на лоббировании интересов,Ванька слесарь,что ли? Так что этого закона никогда не будет. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Маляев
Владимир Маляев 12 октября, в 13:53 Смертную казнь нужно вернуть в судопроизводство и она в большинстве случаев будет использоваться как метод устрашения,но конфискация имущества преступника и всех родичей должна существовать.Может быть такой случай,например,преступник смертельно,неизлечимо заболел - он может обогатить всю семью и всех родственников на не одно поколение.И ли же какой либо человек в преклонном возрасте решит сознательно совершить преступление чтобы обогатить близких.В жизни всё может быть. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 57
Комментарии ВКонтакте
Разоблачение года: Меркель з…

Разоблачение года: Меркель заинтересована в крахе Евросоюза

16 окт, 12:31
+22 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умер глава ПФР, предлагавший…

Умер глава ПФР, предлагавший всем жить и работать до 80+. Ему было 59 лет

16 окт, 05:47
0 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Рубикон перешли. Конфликт СШ…

Рубикон перешли. Конфликт США и Китая неизбежен?

8 окт, 15:31
+6 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Первый пошел! Остальным приг…

Первый пошел! Остальным приготовиться! Президент республики Сербской признал Крым российским

15 окт, 11:16
+197 48
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Никогда ещё россияне не жили…

Никогда ещё россияне не жили так хорошо, как при Путине!

13 окт, 08:59
+15 87
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Нужно ли вводить в России см…

Нужно ли вводить в России смертную казнь?

12 окт, 09:21
+16 57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это не угрозы: Саудовская Ар…

Это не угрозы: Саудовская Аравия дала точный геополитический прогноз на ближайшие годы

16 окт, 15:54
+24 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как армянская «бархатная» ре…

Как армянская «бархатная» революция угодила в собственный капкан

16 окт, 09:37
+20 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Майк Адамс: Трамп готовит во…

Майк Адамс: Трамп готовит военное положение и арест пособников глобалистов

15 окт, 09:16
+21 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Армянский Ельцин

Армянский Ельцин

15 окт, 14:34
+2 19
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия перекрыла реэкспорт т…

Россия перекрыла реэкспорт топлива из Белоруссии на Украину

15 окт, 22:29
+46 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Трамп повесил в Белом доме к…

Трамп повесил в Белом доме картину, которая вызвала шок и переполох в США

16 окт, 11:11
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Борис Славин
ликп
Олег Самойлов
Так как правильно, Пенс или Пенис?
Олег Самойлов Рубикон перешли. Конфликт США и Китая неизбежен?
Олег Самойлов
kosmonavt