Украинское интернет-издание «Зеркало недели» опубликовало статью, автор которой поставил под сомнение законность членства России в Организации Объединенных Наций. Ссылаясь на юристов-международников, журналист пишет о том, что по отношению к Москве якобы не применим принцип континуитета. В качестве аргумента такой позиции он приводит юридически закрепленное в ряде документов прекращение существование СССР и образование СНГ. В связи с этим РФ, согласно статье 4 Устава ООН, «должна была проходить процедуру вступления».
Автор материала пишет, что Украина может попробовать отозвать подпись своего представителя под принятым 21 декабря 1991 года в Алма-Ате решением Совета глав государств СНГ. Тем самым Киев запустит международно-правовой процесс признания неправомерности получения РФ статуса члена ООН и постоянного члена Совбеза. Однако такую точку зрения не разделяет украинский дипломат и юрист-международник Владимир Василенко, считающий, что у этого пути нет никаких перспектив.
По его мнению, больший эффект принесло бы обращение Генассамблеи ООН в Международный суд ООН с просьбой предоставить консультацию на тему соблюдения Устава Организации при оформлении членства России.
Несмотря на то, что решение будет носить рекомендательный характер, Украина получит шанс развивать эту историю в случае негативного для Москвы вывода.«Подобный путь не обещает быть легким. Но Киеву стоит добиваться восстановления «справедливости», – заявил Василенко.
Ранее сообщалось, что Совбез ООН по инициативе России 18 мая проведет экстренное заседание. На нем будет рассмотрен инцидент с неудачным морским вторжением в Венесуэлу.
