Мог ли Сергей Доренко стать президентом?

Одна из главных черт путинской политической системы - зачистка электорального поля. В демократических странах за последние двадцать лет появилось множество политиков, которые претендуют на лидерство в стране. Под лидерством я понимаю нечто более широкое, чем стать президентом - быть в той или иной степени успешным публичным политиком, лидером партии, добится каких-то успехов на парламентских выборах и т.д.  В России, если такие лидеры и появляются,то скорее вопреки этой зачистке и дальше их "зачищали": например, Навальный, Грудинин.

То есть появление и победа политика подного Зеленскому в России была бы невозможна в принципе: ему бы не дали раскрутиться как политику или просто никто не допустил до выборов. Сколько интересных политиков мы недосчитались за эти двадцать лет сказать сложно. Они либо сейчас неизвестные люди, либо более-менее известные, но никому в голову не приходит, что они могли бы раскрутиться.

И все последние уже почти двадцать лет одним из таких потенциальных политиков, которых мы как политиков и не узнали, мне казался покойный теперь Сергей Доренко. Сейчас это может показаться удивительным, но в 1999-2000 гг. вряд ли. В сентябре 2000 г. после передачи с репортажем о гибели "Курска", критическим о Путине, его убрали из эфира ОРТ, и на этом ему дорога в политику была заказана. Хотя он даже после этого вступил в КПРФ, как я помню, то есть в приницпе, был открыт для этого. Почему я считаю, что у него был хороший потенциал публичного политика? 1. Очень высокий уровень харизмы, умение хорошо, уверенно и, главное, интересно говорить. Его "мочение" Лужкова, Примакова и Чубайса показало свою высокую эффективность - умеет убеждать людей. 2. Высокий уровень известности 3. Высокая популярность 4. Наличие политических позиций и даже какие-то намеки на идеологию.

В сентябре 2000 г., после того как Доренко убрали из эфира, ФОМ провел опрос о нем.  44% респондентов к Доренко относились хорошо и 18% плохо - это хорошие показатели. Лишь 6% не знали его.  Причем, хорошее отношение к нему преобладало как среди сторонников Путина, так и среди сторонников Зюганова, хотя среди последних больше. Значительно меньше было хорошее отношение к нему среди образованных и москвичей - он "мочил" больше тех, кого поддерживали эти группы, причем, делал это таким "топорным" способом, что образованным людям это чаще не нравилось, но люди без высшего образования воспринимали очень даже хорошо.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СЕРГЕЮ ДОРЕНКО - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?


Некоторая идеология у Доренко тоже просматривалась. Я бы ее определил как популизм, умеренный национализм (он был сторонником войны в Чечне), дальше уже смутно, но голоса он мог легко забирать как у сторонников власти, так и у оппозиции, у коммунистов, даже у либералов, но больше у Жириновского.

Мы никогда не узнаем, что могло бы быть, но проект Сергая Доренко, как публичного политика, мне в начале 2000-х показался бы интересным (это не значит, что я бы его поддерживал, разумеется), но это была бы уже совсем другая Россия.

 

Источник ➝

О потрясающих воображение ценах на коммуналку в столице

Bills-Check

Один мой приятель уже некоторое время живёт в столице и одновременно в одном из самых дорогих городов мира. Квартира у него практически в центре, рядом с метро. Из дополнительных удобств – индивидуальный «климат-контроль» и невероятно высокое качество холодной воды из-под крана, которая по своим параметрам ничуть не уступает питьевой, бутилированной.

И вот он рассказал намедни о своих ежемесячных расходах на ЖКХ.

Вам тоже интересно, да?

Далее – прямая речь. «Моя квартира сейчас площадью 18 кв.м. Всё очень компактно, невероятно удобно и чрезвычайно функционально, а уборка занимает не более 20 минут и при таком объёме жилья я легко поддерживаю идеальный микроклимат.

Отопление зимой и охлаждение летом происходит за счёт кондиционера и я считаю это самым удобным (я жил в квартирах и с индивидуальным отоплением и с центральным отоплением и могу сравнить):
1.Вы очень быстро, в течение нескольких минут, получаете нужную температуру в любое время года.
2.Температура воздуха всегда распределяется по квартире равномерно, т.е. не бывает таких ситуаций, что вы ходите в свитере, но босиком или наоборот - в шерстяных носках, но в лёгкой майке.
3.Всегда одно устройство - кондиционер (летом, зимой и в межсезонье), всё в одном месте и чрезвычайно просто в управлении и обслуживании.

Водоснабжение центральное (холодная вода), горячая получается через нагрев в газовом котле. Кухонная плита при этом электрическая. Кроме кондиционера и кухонной плиты есть ещё несколько потребителей электроэнергии: холодильник, микроволновая печь, рисоварка, электрический чайник и компьютер.

Январь и февраль - это два самых затратных по коммунальным платежам месяца, так как нагревать квартиру значительно более энергоёмко, чем охлаждать летом, а кроме этого постоянно используется газ для нагрева воды, чаще хочется горячего чая и горячей пищи, чем летом.

Итак, два самых затратных месяца в году и расходы за коммуналку в самом дорогом городе мира. Сейчас я вернулся из комбини, где оплатил коммуналку за последние 30 зимних дней и обошлось мне это в 5291 йену. В рублях это 3 тыс. 58 руб. в месяц. Летом будет подешевле».

Живёт приятель в Токио.

Scan-Tokyo

Чисто для сравнения. Услуги ЖКХ в 25-метровой студии в подмосковном Одинцово, включая электричество и отопление по счётчику, может обходиться в 6-7 тыс. руб. в месяц. В 32-метровой московской однушке на окраине в старом панельном доме – в 4,0-4,5 тыс. руб. Аналогичной площади студия в современном ЖК в Москве рядом с ТТК – в 7-8 тыс. ежемесячно.

Ту ли столицу назвали самой дорогой?

И если токийцы понятно, за что платят, то за что страдают москвичи?

 

Популярное в

))}
Loading...
наверх