Так был ли «Новичок»?

15 октября 2020

Так был ли "Новичок"?

Евросоюз ввел санкции против России из-за ситуации с Навальным

Так был ли "Новичок"?

Санкции оказались чисто символические и не причиняют хоть какой-то действительный ущерб российской экономике. Европейцы запретили шести российским чиновникам иметь счета и собственность в Европе, а так же запретил тем въезд. Пойти на реальные санкции, типа отключения SWIFT либо запретить «Северный поток» европейцам невозможно, по самим ударит. А сочинить список для галочки — это в самый раз.

Эта галочка тем явнее, что российские чиновники, на которых наложили санкции, имеют доступ к государственной тайне высочайшего порядка. Поэтому они и так по умолчанию не должны иметь возможности покидать страну и тем более иметь за рубежом нажитое имущество.

Плюс уровень санкций показывают, что европейцы отлично понимают, что отравления-то никакого и не было. Да, Организация по запрещению химического оружия, куда были отправлены анализы Навального, нашла в анализах один из элементов, который используется, в том числе и в «Новичке» — ингибиторы холинэстеразы.

Ингибиторы холинэстеразы — это медицинский препарат, которые широко используются в неврологии и психиатрии. Данный фермент имеется как у здоровых людей, так и у страдающих различными заболеваниями.

К примеру лекарственный препарат фосфакол, применяется в глазной практике. В некоторых случаях вещество используется как противоядие (при холинолитических отравлениях).

Это препарат используется так же в бытовой химии. Он содержится в таких известных веществах как дихлофос, относительно безопасное для человека и применяемое для уничтожения насекомых в быту, и хлорофос, малотоксичный для теплокровных препарат, который используется для обработки шкуры крупного рогатого скота, чтобы животных не беспокоили оводы, мухи и другие насекомые.

По данным ОЗХО ингибитор холинэстеразы «не включен в «Приложение по химическим веществам к Конвенции», что означает, что он не является запрещенным. Для понимания вещей, к вопросу о том, что можно найти при большом желании, приведу вам такие примеры: в миндале всегда содержится цианид, а мышьяк — практически во всей растительной, животной пище и даже в воде, в любой морской воде или навозе вы найдёте хлор.

Однако самое интересное во всей этой истории с анализами в другом. Дело в том, что»Новичок» — это бинарное соединение образованное двумя разными химическими компонентами.

Так вот, ОЗХО не нашла другой элемент, фосфатный комплекс, хотя он, по словам создателя «Новичка» Леонида Ринка, более стабилен и легче обнаруживается. А значит без этого вообще невозможно сделать какой-либо вывод. В ОЗХО сказали «структура схожая с «Новичком». Но с таким же успехом могли сказать структура схожая с VX (фосфорорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия созданное ещё в 1955 Великобританией), но это бы связало не с Россией, а с США, которые до сих пор имеют запасы этого боевого отравляющего вещества.

Для обнаружения фосфоро-оганических соединений не нужны особые технологии. Если европейцы нашли биомаркеры ингибитора холинэстеразы, то обязательно должны были ещё найти и фтор-фосфор, который обнаруживается гораздо легче. Одно без другого, при использовании «Новичка», быть не может. В данном случае европейцы ПРИЗНАЮТ, что это вещество даже близко НЕ ИМЕЕТ отношение к «Новичку», максимум это ФОС.

А ФОС это куча бытовых химикатов, помазать которыми Навального можно в «нужном месте», на пример, трусы, кожу Алексею, на бутылочке или смочив губы пациенту в «нужное время», на пример, при перелёте Алексея из России в Германию. Так что упоминание о «Новичке» — это чистый хайп и информационный шум, попытка наложить на Россию санкции, которая не оправдалась.

Помните, как в знаменитой басне Андрея Крылова было? «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в темный лес Ягненка поволок.»
Одна беда и засада для наших западных «партнёров» — Россию ни поволочь ни скушать не получается.