Интересно, откуда правозахисники берут данные?
*
О проукраинских настроениях значительной части жителей Крыма в интервью журналу «Країна» заявила председатель правления функционирующей на западные гранты и действующей за пределами Крыма т.н. «Крымской правозащитной группы» Ольга Скрипник, отвечая на вопрос, какие сейчас настроения в Крыму.
«Есть люди, которые в первые годы поддерживали Россию, но потом пострадали. Изменили мнение. Режим Кремля – захватнический. Забирает территории, людей и ресурсы. Давит на мелкий бизнес, выдвигает новые требования. Приходится закрываться. Многие люди живут надеждой и остаются проукраинскими. Значительная часть – более лояльная к Украине. Эти люди не знают, на что надеяться и кто их сможет защитить. Должны быть новые сигналы от Украины. Потому что быть украинцем на оккупированном полуострове непросто»,– сказала псевдоправозащитница.
По ее словам, «пророссийских на полуострове – небольшая часть».
«Агрессивная, потому что ее мировоззрение построено на пропаганде. По телевизору страшные новости о США и Бандере. Затем какое-то советское кино о войне, а еще бездумные российские сериалы, которые так же являются пропагандистским инструментом. Люди круглосуточно под влиянием. Блокируют украинские медиа, ограничивают информацию в социальных сетях. Россия пытается изолировать Крым»,– утверждает Скрипиник.
При этом авторитетные американские СМИ признают, что большинство крымчан не считает, что их «оккупировали» и положительно оценивает свои перспективы. Такие выводы, как сообщал «ПолитНавигатор», заставили негодовать главу МИД Украины Дмитрия Кулебу, бросившегося доказывать американцам, что «в Крыму нет счастья».
Политнвигатор
