Вчера, 10 июня, на процессе представили якобы перехваченные переговоры якобы лидеров ополчения. И из них выходит, что Боинг был сбит… украинским «Су».
Суд поставил себя в странное положение. С одной стороны, они готовы принять на веру разговоры ополченцев о доставке «Бука», с другой – придется ведь тогда принять и то, что они говорят о «сушке»…
*
На третий день слушаний по делу о крушении малазийского Боинга суд запутался. Еще накануне все было ясно, как день: судья утверждал, что, согласно найденным осколкам, лайнер мог быть сбит ракетой комплекса «Бук», которая стоит на вооружении только у России.
В четверг же на процессе представили якобы перехваченные переговоры якобы лидеров ополчения. И из них выходит, что Боинг был сбит… украинским «Су».
Там они сначала обсуждают открытым текстом поставку «Бука». А позже говорят о Боинге:
— Это «Сушка» … (сбила – неценз.) «Боинг»?— Да, да, да.
— Вы это видели, визуально наблюдали?
— Наблюдали с земли. Я-то сам в Мариновке. …
Суд поставил себя в странное положение. С одной стороны, они готовы принять на веру разговоры ополченцев о доставке «Бука», с другой – придется ведь тогда принять и то, что они говорят о «сушке»… А то получается: тут верю, а тут – не верю.
Подробнее — материале А. Коца «Суд по Боингу МН17: Лайнер сбил украинский «Су»
