Накануне «Военное обозрение» опубликовало материал с выдержками из интервью главы «Ростеха» Сергея Чемезова, в ходе которого тот высказался о возможности поставок в Турцию не только систем ПВО С-400 (по ним уже всё решено), но также самолётов Су-57Э (экспортная модификация истребителя 5-го поколения) и даже ЗРК С-500 «Прометей» — пишет издание «Военное обозрение«.
На самом деле, само по себе такое заявление о многом говорит. В первую очередь говорит оно о том, что Россия принципиально готова поставлять зарубежным странам самые передовые вооружения, которых толком нет в Вооружённых силах самой Российской Федерации. При этом ранее отмечалось, что такой подход необходим в том числе и для запуска в серийное производство техники именно для нужд ВС РФ. То есть, готовы заключать контракты с зарубежными странами, чтобы получить от них средства на реализацию программы модернизации вооружений внутри страны.
И здесь возникает сразу несколько вопросов. Один из них связан со статусом стран, которым новейшие вооружения готовы продавать. Если, например, Индия в этом плане считается традиционным партнёром России в военно-технической сфере, то с Турцией ситуация обстоит иначе. Как минимум нужно учитывать, что Турция, при всей её демонстрируемой лояльности, остаётся членом Североатлантического военного блока и выполняет все нормативы альянса (НАТО), не скрывающего своей антироссийской сущности.
И гипотетическое появление в НАТО истребителей Су-57 и вдобавок ЗРК С-500 – уже определённый риск.
Другой вопрос связан с экономическим эффектом от контрактов. Одно дело, когда партнёр платит «живые» (свои) деньги, другое дело, когда сама Россия выдаёт партнёру кредит на оплату своих же поставок. Так дела обстоят по контракту с С-400. Как в таком случае можно говорить, что партнёр выступит инвестором в серийное производство новейшей военной техники для нужд РФ?
Получается, что Россия (российские власти) решила идти ва-банк против НАТО — с целью демонтажа враждебного блока. Продать всё новейшее, что есть у самих, той же Анкаре чтобы «окончательно рассорить» натовских членов между собой? Если так, то нельзя забывать о сути игры ва-банк, где можно, поставив всё, как всё выиграть, так и остаться без «исподнего».
